Решение № 2-1089/2017 2-1089/2017~М-1001/2017 М-1001/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1089/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Чапаевск Самарской области 21 сентября 2017 года

Чапаевский городской суд в составе:

Председательствующего: судьи Канафьевой Н.П., при секретаре Щовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1089/17 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении кредита,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении кредита. Требования мотивированы тем, что <Дата обезличена> между истцом АО «Русский Стандарт» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>. Договор заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 160,421,432,434,435,438 ГК РФ –путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в Заявлении от <Дата обезличена>.,Условиях предоставления и обслуживания карт «РусскийСтандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт».

<Дата обезличена> ФИО1 обратилась в Банк с Заявлением, в котором предлагала заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: открыть банковский счет, используемый в рамках договора о Карте установить ему лимит и осуществлять в соответствие со ст. 850 ГК РФ кредитование карты.

В Заявлении Ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием (акцептом) Банком предложения Клиента о заключении с ним Договора (оферты) являются действия Банка по открытию ему счета. При подписании Заявления ответчик также указал, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями Договора наряду с Заявлением будут являться Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт». По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целю дополнительного информировании о размере текущее задолженности и дате ее погашения Банк направил Должнику счета-выписки.

Во исполнение Кредитного Договора <Номер обезличен> Банк открыл ответчику счет <Номер обезличен>, на него была перечислена сумма кредита в размере <Данные изъяты> рублей, которой ответчик распорядился по своему усмотрению. В соответствие с п. 6.3 Условий, при пропуске очередного платежа, Банк вправе потребовать погасить просроченную задолженность, либо погасить задолженность полностью, которая определяется в соответствие с п. 6.8.2., п. 6.8.3 Условий, для чего банк формирует Заключительное требование. В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на указанных условиях. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете должника, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

В соответствии с Условиями, Банком в его адрес направлено Заключительное требование по состоянию на <Дата обезличена> на сумму - <Данные изъяты> рублей, которая состоит из: невозвращенной суммы кредита по состоянию на <Дата обезличена> – <Данные изъяты> рублей; суммы неоплаченных процентов за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – <Данные изъяты> рублей.

Банк просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <Данные изъяты> рублей.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки в суд не известна.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между истцом АО «Русский Стандарт» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>.

Договор заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 160,421,432,434,435,438 ГК РФ –путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в Заявлении от <Дата обезличена>.,Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт».

<Дата обезличена> ответчик ФИО1 обратилась в Банк с Заявлением, в котором предлагала заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: открыть банковский счет, используемый в рамках договора о Карте установить ему лимит и осуществлять в соответствие со ст. 850 ГК РФ кредитование карты.

В Заявлении Ответчик указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием (акцептом) Банком предложения Клиента о заключении с ним Договора (оферты) являются действия Банка по открытию ему счета. При подписании Заявления ответчик также указала, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями Договора наряду с Заявлением будут являться Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт». По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целю дополнительного информировании о размере текущее задолженности и дате ее погашения Банк направил Должнику счета-выписки.

Во исполнение Кредитного Договора <Номер обезличен> Банк открыл ответчику счет <Номер обезличен>, на него была перечислена сумма кредита в размере <Данные изъяты> рублей, которой ответчик распорядился по своему усмотрению.

В соответствии с п. 6.3 Условий, при пропуске очередного платежа, Банк вправе потребовать погасить просроченную задолженность, либо погасить задолженность полностью, которая определяется в соответствие с п. 6.8.2., п. 6.8.3 Условий, для чего банк формирует Заключительное требование.

В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществляла возврат предоставленного кредита на указанных условиях.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете должника, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

В соответствии с Условиями, Банком в адрес ответчика направлено Заключительное требование по состоянию на <Дата обезличена> на сумму - <Данные изъяты> рублей, которая состоит из: невозвращенной суммы кредита по состоянию на <Дата обезличена> – <Данные изъяты> рублей; суммы неоплаченных процентов за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – <Данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке до настоящего момента не исполнены.

Из смысла ст.811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика по Кредитному Договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> задолженности в размере – <Данные изъяты>. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушении условий договора и норм действующего законодательства ответчик допустил значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем, истец в значительной степени лишен того, на что в праве был рассчитывать при заключении данного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким, образом, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 309,310,333,404,811 ГК РФ, ст.ст. 194,233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении кредита.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <Номер обезличен>, дата регистрации <Дата обезличена>) сумму задолженности по Договору о предоставлении кредита <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере – <Данные изъяты> рублей.

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена> года

Судья

Чапаевского городского суда Н.П. Канафьева