Решение № 2-2050/2020 2-2050/2020~М-1765/2020 М-1765/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-2050/2020

Дело № 2-2050/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.,

при секретаре Мижерицкой А.В.

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2 по доверенности от 20.07.2020г.,

в отсутствие ответчика ФИО3, извещенного о дате, месте и времени рассмотрения дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании ущерба и убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

28 мая 2020 года в 14 часов 30 минут на ул. Надежды в районе д.2 «а» мкр. Восточный г. Старый Оскол ФИО3, управляя автомобилем ЛАДА Приора г/н № не выдержал необходимый боковой интервал и совершил наезд на стоящие автомобили ЛАДА 217230 г/н № и Ауди Q7 г/н №, принадлежащие ФИО8 и ФИО1 соответственно, причинив указанным автомобилям механические повреждения и покинул место ДТП.

Стоимость ущерба, причиненного автомобилю Ауди Q7 г/н №, составляет 207011 руб.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована.

Дело инициировано иском ФИО1, который просил взыскать с ФИО3 в счет материального ущерба 207011 руб., в счет убытков за составление заключения – 7000 руб., в счет оплаты юридических услуг – 12000 руб., в счет расходов по оплате госпошлины – 5270 руб., убытки по отправлению телеграммы – 445,78 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом предоставлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт ДТП и причинение истцу имущественного ущерба, что подтверждается административным материалом, в том числе постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г. Старый Оскол по делу об административном правонарушении №5-156/2020 от 02.06.2020 г. в отношении ответчика, который по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ был признан виновным в совершении административного правонарушения и привлечен к административной ответственности.

В силу ст. 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно абзацу четвертому п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, по аналогии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ следует также определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение).

Таким образом, положения указанных норм закона во взаимосвязи с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ предусматривают, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, в том числе постановлением мирового судьи, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вина ответчика в ДТП установлена данным постановлением, которое ответчиком не было обжаловано и оно вступило в законную силу.

Повреждения автомобиля истца, произошедшие в результате ДТП, отражены в приложении к протоколу об административном правонарушении от 02.06.2020г. и акте осмотра транспортного средства №1-6С-20 от 08.06.2020г., составленном экспертом-техником ФИО4, который является составной частью Заключения ИП ФИО4 № 1-6С-20 от 08.06.2020 г.

Согласно данному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ауди Q7 г/н № без учета износа составляет 207011,87 руб.

Ответчиком данное заключение не оспорено и не предоставлена иная оценка ущерба автомобиля истца.

Право собственности истца на автомобиль Ауди Q7 г/н № подтверждается свидетельством о регистрации ТС №.

Факт того, что ДТП произошло по вине ответчика, подтверждается и Постановлениями ГИБДД по делу об административном правонарушении от 02.06.2020 г., согласно которых ответчик не выдержал необходимый боковой интервал, в результате чего совершил наезд на стоящие ТС, т.е. нарушил п. 9.10 ПДД РФ. В этих же постановлениях указано, что на момент ДТП ответчик не имел при себе документов на право управления ТС, а также не имел полиса ОСАГО, за что и был привлечён к административной ответственности.

Поскольку гражданская ответственность ответчика, как владельца транспортного средства застрахована не была, он в силу положений ст. 15, ст. 1064, ст. 1079 ГК РФ обязан возместить истцу причиненный ущерб в размере 207011 руб.

В силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, ст. 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца за составление заключения в сумме 7000 руб., которые подтверждены квитанцией ИП ФИО4 № 193656 от 08.06.2020 г.; расходы по оплате юридических услуг в сумме 12000 руб., об уменьшении которых ответчиком не заявлено и которые подтверждены Соглашением об оказании юридической помощи от 15.06.2020 г.; расходы по оплате госпошлины в сумме 5270 руб., которые подтверждены чек-ордером ПАО Сбербанк от 15.06.2020 г.; расходы по отправлению телеграммы ответчику на осмотр поврежденного автомобиля истца в сумме 445,78 руб., которые подтверждены квитанцией от 02.06.2020 г.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании ущерба и убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО3 в счет материального ущерба 207011 руб., в счет убытков за составление заключения – 7000 руб., в счет оплаты юридических услуг – 12000 руб., в счет расходов по оплате госпошлины – 5270 руб., убытки по отправлению телеграммы – 445,78 руб.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Мазурин С.В.

Решение в окончательной форме принято 21 июля 2020 г.

Решение