Решение № 2А-4702/2017 2А-4702/2017~М-4146/2017 М-4146/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2А-4702/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2017 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.Н.

при секретаре Сидельниковой А.П.

с участием: представителя административного истца по доверенности инспектора ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО1,

административного ответчика ФИО2

помощника прокурора <адрес> Тихонюк Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОП № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором, ссылаясь на то, что ФИО2, дата года рождения, уроженец: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее был осужден приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, со штрафом 5000 тысяч рублей.

дата решением Георгиевского городского суда <адрес> в отношении ФИО2, установлен административный надзор, сроком на шесть лет. дата апелляционным определением <адрес>вого суда, решение Георгиевского городского суда от дата изменено, ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, в остальной части решение оставлено без изменений.

Решением суда в отношении ФИО2, были установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение пребывания в барах, кафе ресторанах и ночных клубах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания.

За время нахождения под административным надзором ФИО2, был неоднократно привлечен к административной ответственности, а именно: дата по ст.19.3.ч.1 КоАП РФ (адм. арест 4 суток), дата па ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (адм. арест 2 суток); дата по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (адм. штраф 1 000).

В связи с этим административный истец просит суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, дата года рождения, сроком на шесть месяцев и установлении дополнительных ограничений, а именно: увеличить количество явок в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц; ограничение в виде пребывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, изменить в части времени с 22-00 часов на 21-00 час. Одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 -00 часов до 06-00 часов; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрещение выезда за пределы <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности инспектор группы административного надзора отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО1 требования иска поддержал и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердил фактические обстоятельства, касающиеся его осуждения, установления административного надзора и привлечения к административной ответственности, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Помощник прокурора <адрес> Тихонюк Е.Ю. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявление о продлении административного надзора в отношении ФИО2, который находясь под административным надзором совершил административные правонарушения.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 7 указанного Закона суд административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных суду материалов, дата решением Георгиевского городского суда <адрес> в отношении ФИО2, установлен административный надзор, сроком на шесть лет. дата апелляционным определением <адрес>вого суда, решение Георгиевского городского суда от дата изменено, ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, в остальной части решение оставлено без изменений. Решением суда в отношении ФИО2, были установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение пребывания в барах, кафе ресторанах и ночных клубах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания.

Согласно представленным в материалы дела постановлениям, за время нахождения под административным надзором ФИО2, был неоднократно привлечен к административной ответственности, а именно: дата по ст.19.3.ч.1 КоАП РФ (адм. арест 4 суток), дата па ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (адм. арест 2 суток); дата по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (адм. штраф 1 000).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 имея непогашенную и не снятую судимость в период нахождения под административным надзором трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а при таких обстоятельствах в отношении ФИО2, находящегося под административным надзором, суд полагает необходимым установить дополнительные ограничения.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, исследовав представленные материалы дела, в том числе данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу о продлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на шесть месяцев и установлении дополнительных ограничений, а именно: увеличить количество явок в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц; ограничение в виде пребывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, изменить в части времени с 22-00 часов на 21-00 час. Одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 -00 часов до 06-00 часов; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрещение выезда за пределы <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-283 КАС РФ, ст. 3-6 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на шесть месяцев.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 -00 часов до 06-00 часов;

запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах;

запрещение выезда за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья О.Н. Коваленко