Постановление № 1-147/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-147/2020

№1-147/2020

16RS0037-01-2020-000819-98


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

14 мая 2020 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А.,

при секретаре Низамовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бугульминского городского прокурора Миннебаева Л.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Дементьевой В.Н., представившей удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты> похитила кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 14000 рублей, а также пластиковая карта магазина «Пятерочка», не представляющая материальной ценности, принадлежащие ФИО2, тем самым причинив последней материальный ущерб в размере 14000 рублей, который для нее является значительным.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО2 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением. В заявлении потерпевшая указывает, что она примирилась с подсудимой, последняя принесла ей свои извинения, причиненный ей вред возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 она не имеет.

Подсудимая ФИО1 поддержала заявление потерпевшей, при этом пояснила суду, что она согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением, осознает последствия прекращения уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию. Защитник также считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

Государственный обвинитель с прекращением уголовного дела по указанному основанию не согласился.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 не судима, вину признает полностью, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный своими действиями вред загладила полностью и извинилась перед потерпевшей, которая ее простила и наказывать не желает, суд считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить и уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании статьи 76 УК РФ за примирением сторон.

Каких-либо препятствий, предусмотренных законом для прекращения уголовного дела за примирением сторон, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей и Бугульминскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Хисматуллина И.А.