Постановление № 5-359/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-359/2021




Дело №

26RS0№-80


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


02 марта 2021 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, адвоката – Шаликова Р.А. по ордеру,

потерпевшей Потерпевший №1,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 - ФИО3

при секретаре Дзалаеве А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


дата, примерно в 08 час 35 минут на пересечении <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем Тойота Камри регистрационный знак <***> допустил наезд на пешеходов Потерпевший №1 и ФИО2 В результате ДТП Потерпевший №1 и ФИО2 получили телесные повреждения, легкого и среднего вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Шаликов Р.А. по ордеру, признали вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, просили суд назначить не строгое наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 - ФИО3, просили суд назначить не строгое наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

В судебное заседание несовершеннолетний потерпевший ФИО2, представитель заинтересованного лица ОГИБДД УМВД России по <адрес> СК, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата дата, примерно в 08 час 35 минут на пересечении <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем Тойота Камри регистрационный знак <***> допустил наезд на пешеходов Потерпевший №1 и ФИО2 В результате ДТП Потерпевший №1 и ФИО2 получили телесные повреждения, легкого и среднего вреда здоровью.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами по делу об административном правонарушении: протоколом <адрес> об административном правонарушении, сведениями о правонарушителе, Спракой о ДТП, схемой места ДТП, Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями сторон, заключение эксперта №, медицинская карта амбулаторного больного №, заключение эксперта №, медицинская карта амбулаторного больного №.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Рассматривая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает, что вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, не отрицал, ранее к административной ответственности не привлекался, ранее не судим, кроме того, суд учитывает мнение потерпевших, в связи, с чем суд считает возможным назначить наказание в виде наложения административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст.12.24, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от дата N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", на расчетный счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, Р/С: 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>, БИК: 040702001, КБК: 18№, ИНН: <***>, КПП: 263501001, ОКТМО: 07701000, вид платежа: административный штраф.

УИН 18№.

Платежный документ об оплате штрафа предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в административный отдел Промышленного районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, кабинет 402.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Кроме того, согласно ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от исполнения административного наказания и неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Степанова

Копия верна: Судья Е.В. Степанова



Суд:

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ