Решение № 2-3123/2024 2-3123/2024~М-2140/2024 М-2140/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-3123/2024

31RS0016-01-2024-003569-22 № 2-3123/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 10.06.2024

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Вавиловой Н.В.

при секретаре Бабиной В.О.

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Гаспаряну Папину Акоповичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа от 26.05.2021 в размере 1350 000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 26.05.2021 по 12.04.2024 в размере 1350000 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 21835 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 26.05.2021 между ним и ФИО2 заключен договор займа на сумму 1350 000 руб. сроком возврата не позднее 26.05.2023. За пользование денежными средствами предусмотрено начисление процентов в размере 3% от суммы займа ежемесячно. Указанная сумма заемщиком в установленный срок возвращена не была.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 относительно удовлетворения иска не возражал, с представленным истцом расчетом суммы задолженности согласился, пояснил, что денежные средства занимались для ведения бизнеса, в последующем возникли материальные трудности, в связи с чем долг и не был возвращен.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав пояснения истца, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

пи отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 26.05.2021 сторонами по делу был заключен договор займа, согласно ФИО1 (займодавец) предоставил ФИО2 (заемщик) денежные средства в размере 1350000 руб. сроком возврата не позднее 26.05.2023. В пункте 1 договора отражено, что денежные средства переданы заемщику наличными денежными средствами.

Сторонами также согласовано, что за пользование займом заемщик обязуется уплачивать проценты в размере 3% за каждый месяц, начиная с даты получения займа и до даты полного возврата денежных средств.

12.04.2024 в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств, оставленное без ответа.

Обязательства по возврату долга ФИО2 не исполнено, что им и не отрицалось в судебном заседании.

Поскольку в материалы дела не представлено доказательств исполнения заемщиком обязательства по возврату денежных средств, то требования истца о взыскании с ответчика суммы долга подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 26.05.2021 по 12.04.2024 (определен истцом при подаче иска) в размере 1377000 руб. (1350000 х 3% х 34 мес.).

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 21835 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Гаспаряну Папину Акоповичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты> задолженность по договору займа – 1350 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 26.05.2021 по 12.04.2024 в размере 1377000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины -21 835 руб.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 10.06.2024.