Постановление № 5-750/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 5-750/2021Пушкинский городской суд (Московская область) - Административное 30 марта MERGEFIELD Год_составления 2021 года MERGEFIELD Год_составления <адрес> Судья Пушкинского городского суда <адрес> Потемкина И.И., С участием адвоката Новицкого В.М. представившего удостоверение №, и ордер № от <данные изъяты>., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>.р. уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики <данные изъяты> пребывающего <адрес>, д<данные изъяты>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось внарушении правил въезда в РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО1 пребывает по адресу: MERGEFIELD Зарегистрирован_проживает <адрес>, д<данные изъяты> в отношении гражданина ФИО1 было установлено, что ФИО1 при был в РФ с нарушением правил въезда, установленных п.8 ст.26 ФЗ_ № от <дата> «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». <данные изъяты>. ОВМД России по Можайскому городскому округу вынесено решение о не разрешении въезда в РФ иностранным гражданам и лицам без гражданства сроком на 3 года со дня выезда, в том числе и в отношении гражданина ФИО2 <дата> года рождения, национальный заграничный паспорт № выдан <дата> МВД Республики Таджикистан, который прибыл в РФ <данные изъяты>. и выехал за пределы России <данные изъяты> По результатам сравнительного исследования №.1-21 от 17.03.2021г. проведенного экспертом отдела по экспертно-криминалистическому обеспечению МУ МВД России «Пушкинское» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> майором полиции ФИО3, установлено, что отпечатки пальцев рук, оттиски ладонных поверхностей на дактилоскопической карте на имя ФИО2 15,06.1983 года рождения, и отпечатки пальцев, оттиски ладонных поверхностей на дактилоскопической карте на имя ФИО1 15.06.1983года рождения, принадлежит одному и тому же лицу. ФИО2 находясь на территории Республики Таджикистан изменив установочные данные, оформил новый национальный заграничный паспорт № на имя ФИО1 <дата> г.р. и 16.01.2021г. въехал в РФ через Республику Беларусь, что подтверждается миграционной картой серии РБ 17 № выданной ФИО1 в нарушение вышеуказанных правил и имеющихся запретов въехал в РФ. ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно ранее находился на территории РФ как ФИО2, и выехал домой в Республику Таджикистан. Свою фамилию и имя он сменил по причине того, что в марте 2020 года он купил билет на самолет на имя ФИО2, но ему сообщили, что у него стоит запрет на въезд в РФ. После чего он обратился в паспортный стол и взял фамилию матери, и сменил имя, оставив только отчество. В январе 2021 года он купил билет на имя ФИО1, и въехав на территорию РФ через Республику Беларусь. Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: рапортом УУП ФИО4 МУ МВД России «Пушкинское» ст. лейтенанта ФИО5; заключением эксперта №.1-21 от <дата>; решением о не разрешении въезда в РФ иностранным гражданам или лицам без гражданства; выпиской из досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО2; протоколом об административном правонарушении от <дата> № АД № из которого следует, что ФИО1 нарушил правила въезда в РФ. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при въезде в РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение совершено на территории <адрес>. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает временные меры, перечисленные в Указе Президента Российской Федерации от <дата> N 274 “О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)”, а именно: подпункт «б» пункта 2 (в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения о нежелательности их пребывания (проживания), об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о лишении статуса беженца, временного убежища, об аннулировании ранее выданных виз, разрешений на работу, патентов, разрешений на временное проживание, видов на жительство, свидетельств участника Государственной программы). В соответствии с Указом Президента Российской от <дата> N 392 "О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от <дата> N 274 “О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), временные меры перечисленные в Указе Президента Российской Федерации № от <дата>, в том числе и подпункт «б» пункта 2, действуют по <дата> включительно. Гражданин РФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от 5 тысяч до 7 тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В силу ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 Кодекса административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Вместе с тем представляется, что решение вопроса о возможности применения судом в качестве дополнительного наказания, установленного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде выдворения гр. ФИО1 за пределы Российской Федерации как меры ответственности за совершенное этим лицом административное правонарушение в сфере миграционной политики должно осуществляться с учетом не только норм национального законодательства, действующего в этой сфере, но и учетом временных мер перечисленных в Указе Президента Российской Федерации от <дата> N 274 “О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)”, а именно: подпункта «б» пункта 2. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Контроль за исполнением данного постановления возложить на ФИО6 по МУ МВД России «Пушкинское». Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (Межмуниципальное управление МВД России «Пушкинское»), р/с <***>, ИНН <***>, ОКТМО 46647101, БИК 044 583 001, КПП 503 801 001, КБК 188 116 900 4004 6000 140, штраф наложенный городским судом. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Потемкина Ирина Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 июля 2021 г. по делу № 5-750/2021 Постановление от 7 июля 2021 г. по делу № 5-750/2021 Постановление от 21 июня 2021 г. по делу № 5-750/2021 Постановление от 10 июня 2021 г. по делу № 5-750/2021 Постановление от 10 июня 2021 г. по делу № 5-750/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-750/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-750/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-750/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-750/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-750/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-750/2021 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |