Решение № 2-903/2021 2-903/2021~М-249/2021 М-249/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-903/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года г. Клин Московская область

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-903/2021 по иску Банк «Возрождение» (ПАО) к ФИО1 ьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что на основании кредитного договора /номер/ от /дата/ между ПАО Банк «Возрождение» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которого ФИО1 выдан кредит в размере /данные изъяты/ на срок /данные изъяты/ месяца, процентная ставка за пользование кредитом – /данные изъяты/ % годовых.

В соответствии с пп. 3.1.2 Приложения /номер/ Порядка, п. 1 Индивидуальных условий Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет /номер/, открытый на имя ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно пп. 4.1.3 Приложения /номер/ Порядка ответчик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе осуществлять возврат кредита, уплату начисленных процентов и иных выплат, предусмотренных договором.

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно, не позднее 15-го числа каждого месяца погашать задолженность и уплачивать проценты из расчета процентной ставки. Сумма ежемесячного платежа составляет /данные изъяты/

/дата/ Банком выставлен и направлен в адрес ответчика заключительный счет-требование о досрочном исполнении денежного обязательства.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора за ненадлежащие исполнение условий договора с заемщика взыскивается неустойка в размере /данные изъяты/% годовых.

В нарушение условий кредитного договора обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком надлежащим образом не исполнялись. Должник частично погасил основной долг и проценты за пользованием кредитом, но погашение основного долга и процентов не производилась, поступившие в счет погашения задолженности несколько платежей, сумма которых не позволила погасить задолженности и вернуться в график платежей. В связи с чем за ответчиком образовалась задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ в сумме /данные изъяты/ из которой:

- задолженность по основному долгу в размере /данные изъяты/

- задолженность по процентам за пользование кредитом в размере /данные изъяты/

-пени по основному долгу в размере /данные изъяты/

- пени по просроченным процентам в размере /данные изъяты/

До настоящего времени ответчик не предпринимает каких-либо действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ в размере /данные изъяты/ и расходы по уплате государственной пошлины в размере /данные изъяты/

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 8).

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, однако извещение почтой было возвращено в суд по истечении срока хранения.

Согласно ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от /дата/ /номер/ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68). Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании кредитного договора /номер/ от /дата/ ПАО Банк «Возрождение» выдал кредит ФИО1 в размере /данные изъяты/ на срок /данные изъяты/ месяца, процентная ставка за пользование кредитом /данные изъяты/ % годовых.

В соответствии с пп. 3.1.2 Приложения /номер/ Порядка, п. 1 Индивидуальных условий Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет /номер/, открытый на имя ФИО1, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 31-32).

Согласно пп. 4.1.3 Приложения /номер/ Порядка ответчик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе осуществлять возврат кредита, уплату начисленных процентов и иных выплат, предусмотренных договором.

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно, не позднее 15-го числа каждого месяца погашать задолженность и уплачивать проценты из расчета процентной ставки. Сумма ежемесячного платежа составляет /данные изъяты/

/дата/ Банком выставлен и направлен в адрес ответчика заключительный счет-требование о досрочном исполнении денежного обязательства (л.д. 33-34).

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора за ненадлежащие исполнение условий договора с заемщика взыскивается неустойка в размере /данные изъяты/% годовых.

В нарушение условий кредитного договора обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком надлежащим образом не исполнялись. Должник частично погасил основной долг и проценты за пользованием кредитом, но погашение основного долга и процентов не производилась, поступившие в счет погашения задолженности несколько платежей, сумма которых не позволила погасить задолженности и вернуться в график платежей. В связи с чем за ответчиком образовалась задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ в сумме /данные изъяты/, из которой: задолженность по основному долгу в размере /данные изъяты/; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере /данные изъяты/; пени по основному долгу в размере /данные изъяты/; пени по просроченным процентам в размере /данные изъяты/

До настоящего времени ответчик не предпринимает каких-либо действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности.

Суду представлен расчет задолженности, который у суда не вызывает сомнений, ответчиком размер задолженности не оспаривался, в связи с чем суд считает обоснованными исковые требования, которые подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере /данные изъяты/, что подтверждено платежным поручением /номер/ от /дата/ (л.д. 43), поэтому указанная государственная пошлина на основании ч. 1 и ч. 3 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Банк «Возрождение» (ПАО) к ФИО1 ьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ьевны пользу Банк «Возрождение» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору /номер/ от /дата/ в размере /данные изъяты/, из которых: задолженность по основному долгу – /данные изъяты/, проценты за пользование кредитом - /данные изъяты/, пени по основному долгу – /данные изъяты/, пени по просроченным процентам – /данные изъяты/

Взыскать с ФИО1 ьевны в пользу Банк «Возрождение» (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере /данные изъяты/

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.Д. Аррыкова

Мотивированное решение суда изготовлено /дата/.

Судья Л.Д. Аррыкова