Определение № 2-69/2017 2-69/2017(2-8428/2016;)~М-5922/2016 2-8428/2016 М-5922/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-69/2017

Дело № 2-69/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Ермаковой О.А., при секретаре Проторской С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ООО УК «Нижегородец-1» к ФИО1 о взыскании долга за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

в производстве Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода имеется гражданское дело по иску ООО УК «Нижегородец-1» к ФИО1 о взыскании долга за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальных платежей.

В судебном заседании от представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности, поступило заявление в порядке ст. 39ГПК РФ о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований ООО УК «Нижегородец-1» к ФИО1 о взыскании долга за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальных платежей в полном объеме, а именно от требований взыскания с ФИО1 в пользу ООО УК «Нижегородец-1» долга в размере 30 270,48 руб., пени в размере 7 622,70 руб., пени на сумму долга начиная с [ 00.00.0000 ] по день фактической оплаты долга, госпошлины в размере 3 739,24 руб.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу. Ответчик, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если:

истец отказался от иска и отказ принят судом…».

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

Учитывая, что представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, суд считает, что производство по делу должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ООО УК «Нижегородец-1» к ФИО1 о взыскании долга за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальных платежей - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15-ти дней путем подачи частной жалобы в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья О.А. Ермакова