Решение № 2-1957/2020 2-1957/2020~М-85/2020 М-85/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-1957/2020




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> -Югры в составе: председательствующего судьи Чеха Г.В., при секретаре ФИО4, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АгроМаркетЛогистика» к ФИО1 о взыскании упущенной выгоды,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании упущенной выгоды в размере 367 021 рубль, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика в дорожно-транспортном происшествии был поврежден автомобиль «5759G5», находящийся в аренде у истца. В связи с простоем автомобиля для выполнения ремонта истец упустил выгоду от перевозок.

Истец в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик представил заявление о признании иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку исковые требования основаны на положениях ст.15, ст.1064 Гражданского кодекса РФ, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «АгроМаркетЛогистика» к ФИО1 о взыскании упущенной выгоды удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АгроМаркетЛогистика» упущенную выгоду в размере 367 021 рубль, расходы по уплате госпошлины в размере 6 870 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в суд <адрес> – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Г.В.Чех



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Чех Геннадий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ