Решение № 2-2823/2017 2-2823/2017~М-2489/2017 М-2489/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-2823/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Завистяева И.В.

при секретаре судебного заседания Зайцевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2823/2017 по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Ян ФИО3 о взыскании задолженности по договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, в обоснование заявленных требований указав, что 24.03.2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом в размере 135000 рублей. Единый документ при заключении договора сторонами не заключался и не подписывался, тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанной ответчиком, общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. Указанный договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявление- анкете. Ответчик кредитную карту получил, активировал ее, с этого момента между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт, который считается заключенный в письменной форме. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходных операций, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется условие беспроцентного периода и при условии соблюдения условий договора, необходимых для ее действия. Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита осуществлял ненадлежащим образом. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 4.7, 5.6 общих условий). На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед истцом составляет сумму общего долга в размере 197 751 рублей 11 копеек, из которых сумма основного долга в размере 134 769 рублей 99 копеек, сумма процентов в размере 44 578 рублей 83 копейки, сумма штрафов в размере 18 402 рублей 29 копеек.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредитной карты в размере 197 751 рублей 11 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5155 рублей 02 копейки.

Истец - АО «Тинькофф Банк» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца в порядке, предусмотренном положениями ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам суду не представила.

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке, предусмотренном положениями ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.08.2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом в размере 84000 рублей. Единый документ при заключении договора сторонами не заключался и не подписывался, тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанной ответчиком, общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. Указанный договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявление- анкете.

Ответчик кредитную карту получил, активировал её, с этого момента между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт, который считается заключенный в письменной форме. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходных операций, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется условие беспроцентного периода и при условии соблюдения условий договора, необходимых для ее действия. Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита осуществлял ненадлежащим образом. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 4.7, 5.6 общих условий).

В соответствии с тарифным планом процентная ставка по кредитной карте составила 12,9% годовых, плата за обслуживания карты 590 рублей, комиссия за выдачу наличных 2,9 % плюс 390 рублей, минимальный платеж составил 6% от суммы задолженности, но не менее 600 рублей. Штраф за неуплату минимального платежа составил впервые 590 рублей, в последующие разы 1 и 2 % от суммы задолженности 390 рублей. Плата за подключение к программе страхования составила 0,89% от суммы задолженности. Кроме того, тарифным планом предусмотрены 2,9 % комиссия за совершение расходных операций.

В связи с систематическим нарушением ответчиком своих обязательств, банк в соответствии с п.9.1 общих условий расторг договор, путем направления 27.03.2017 года уведомления ответчику о выставлении банком окончательного счета.

В соответствии с п.5.12 общих условий ответчик обязана была погасить образовавшуюся задолженность в течение 30 дней после даты его формирования окончательного счета. Однако ответчик оставил требования банка без внимания.

На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед истцом составляет сумму общего долга в размере 197 751 рублей 11 копеек, из которых сумма основного долга в размере 134 769 рублей 99 копеек, сумма процентов в размере 44 578 рублей 83 копейки, сумма штрафов в размере 18 402 рублей 29 копеек.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор на получение кредитной карты заключен в требуемой законом письменной форме, и между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. И ответчик обязан исполнять условия договора

Факт выдачи кредита и нарушения ответчиками своих обязательств перед банком подтверждается совокупностью письменных доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании: общими условиями; анкетой-заявлением; справкой по кредитной карте, расчетом задолженности, правилами тарифа кредитной карты.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая составляет сумму общего долга в размере 197751 рублей 11 копеек.

Поскольку просроченная задолженность и проценты по кредитному соглашению, подтверждены материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом в материалы дела, судом проверен и признан обоснованным, ответчиком доказательств полной оплаты задолженности в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что задолженность подлежит взысканию с ответчика.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в сумме 5155 рублей 02 копейки, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Ян ФИО4 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № по состоянию на 27.03.2017 года включительно: по основному долгу в размере 134769 (сто тридцать четыре тысячи семьсот шестьдесят девять) рублей 99 (девяносто девять) копеек, проценты в размере 44578 (сорок четыре тысячи пятьсот семьдесят восемь) рублей 83 (копейки), штрафы в размере 18402 (восемнадцать тысяч четыреста два) рубля 29 (двадцать девять) копеек, а всего взыскать задолженность в размере 197751 (сто девяносто семь тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 11 (одиннадцать) копеек.

Взыскать с Ян ФИО5 в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5155 (пять тысяч сто пятьдесят пять) рублей 02 (две) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.10.2017 года

Судья –