Определение № 02347/2017 9-251/2017 9-251/2017~02347/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 02347/2017

№ 9-251/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 19 июня 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Ю.В. Каркачева, рассмотрев исковое заявление ООО «Печатный дом «Димур» к ООО «Оренбургский Печатный Двор», ФИО1 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Печатный дом «Димур» обратилось с вышеназванным исковым заявлением в суд, указав, что на основании решения Арбитражного суда <адрес> открыта процедура конкурсного производства в отношении истца. В производстве ОСП Центрального района г.Оренбурга находится на исполнении исполнительное производство в отношении должника ООО «Оренбургский Печатный Двор» в пользу взыскателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, находившееся у ответчика. Просит освободить от ареста имущество, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, истребовать у ФИО1 указанное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 25.05.2017г. исковое заявление ООО «Печатный дом «Димур» оставлено без движения, ему предложено в срок до 16.06.2017г. устранить недостатки, а именно представить исковое заявление в письменной форме на бумажном носителе с собственноручной подписью лица, подавшего заявление.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку недостатки, указанные в определении суда не устранены и не исправлены, судья возвращает исковое заявление, что не лишает истца возможности обратится в суд после приведения искового заявления в соответствии с нормами ст.131 ГПК РФ.

Руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Печатный дом «Димур» к ООО «Оренбургский Печатный Двор», ФИО1 об освобождении имущества от ареста возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Каркачева