Решение № 2А-1197/2017 2А-1197/2017~М-1025/2017 М-1025/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2А-1197/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2017 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Сорокина А.Г., при секретаре Маслихиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Новокуйбышевску ФИО1 об установлении дополнительных ограничений на лицо, состоящее под административным надзором в отношении ФИО,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по г. Новокуйбышевску ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений на лицо, состоящее под административным надзором в отношении ФИО, указывая, что на основании приговора Ленинского районного суда г. Самары от <Дата> ФИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в его действиях установлен опасный рецидив, ему назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ФИО освободился <Дата> по отбытию срока наказания. Решением Советского райсуда г. Самары от 30.09.2016 г. установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничениями: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц; ограничить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22:00 до 06:00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; не посещать места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях. ФИО 12.01.2017 г. поставлен на учет в ОМВД России по г. Новокуйбышевску. В период нахождения под административным надзором ФИО совершил два административных правонарушения: 10.03.2017 г. протокол об административном правонарушении <№> по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ; 17.04.2017г. протокол об административном правонарушении <№> по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Ссылаясь на то, что ФИО на путь исправления так и не встал, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, начальник ОМВД России по г. Новокуйбышевску ФИО1 просит установить дополнительные ограничения и обязанности в отношении лица, ранее судимого, находящегося под административным надзором в отношении ФИО : обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не менять место жительства без уведомления ОМВД России по г. Новокуйбышевску.

Представитель ОМВД России по г. Новокуйбышевску в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

ФИО в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения административного искового заявления начальника ОМВД России по г. Новокуйбышевску об установлении дополнительных ограничений и обязанностей для находящегося под административным надзором не возражает, в услугах защитника не нуждается.

С учётом изложенного, т.к. суд не признавал явку сторон обязательной, суд считает возможным рассмотреть данное административное исковое заявление в отсутствие сторон.

Изучив заявление и представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявление начальника ОМВД России по г. Новокуйбышевску об установлении дополнительных ограничений и обязанностей для находящегося под административным надзором в отношении ФИО подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда г. Самары от <Дата> ФИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в его действиях установлен опасный рецидив и ему назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО освободился <Дата> по отбытию срока наказания.

Решением Советского районного суда г. Самары от 30.09.2016 г. ФИО установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничениями: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц; ограничить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; не посещать места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях. 12.01.2017г. ФИО поставлен на учет в ОМВД России по г. Новокуйбышевску.

Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО совершил два административных правонарушения : - 10.03.2017г. протокол об административном правонарушении <№> по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ; - 17.04.2017г. протокол об административном правонарушении <№> по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"(далее- Федеральный закон от 06.04.2011 г. N64-ФЗ).

В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч.ч.1,2,3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд, в отношении поднадзорного лица может устанавливать следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая требования законодательства, а также исходя из характера совершенного административным ответчиком административных правонарушений, необходимости предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления начальника ОМВД России по г. Новокуйбышевску ФИО1 о дополнении и установлении дополнительных ограничений на лицо, состоящее под административным надзором в отношении ФИО

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 272, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Новокуйбышевску ФИО1 об установлении дополнительных ограничений на лицо, состоящее под административным надзором в отношении ФИО - удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО, <данные скрыты>, административные ограничения, ранее установленные решением Советского районного суда г. Самары от 30.09.2016 г., дополнительным административным ограничением : в виде дополнительной явки один раз в месяц, а всего два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а так же установить в отношении ФИО, <Дата> рождения, дополнительное административное ограничение : не менять место жительства без уведомления ОМВД России по г. Новокуйбышевску.

Срок начала действия дополнительных ограничений исчислять со дня вступления в законную силу данного решения суда.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.07.2017 года.

Судья А.Г. Сорокин