Постановление № 5-233/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 5-233/2018

Дело № 5-233/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 13 июня 2018 года

Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Глебов Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО2,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

26.11.2017 в 23 часа 45 минут в Кемеровском районе, на автодороге Р255 «Сибирь», км. 240 + 900, ФИО2, управляя автомобилем DATSUN MI-DO, без государственного регистрационного знака, двигался по дороге с двусторонним движением, со стороны г.Топки в сторону г. Кемерово, где в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, п. 3.20 приложения №1 к Правилам дорожного движения и раздела 1 приложения №2 к Правилам дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при совершении обгона в зоне действия знака «Обгон запрещен» с пересечением горизонтальной разметки 1.1 приложения №2 к Правилам дорожного движения, которую пересекать запрещено, и совершил столкновение с движущемуся во встречном направлении автомобилем ВАЗ21150, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1

В результате ДТП телесные повреждения, состоящие в причинно- следственной связи с наступившими последствиями ДТП, получил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые согласно заключения экспертов ГБУЗ КО ОТ КОКБСМЭ расцениваются как причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему по признаку длительного расстройства здоровья, а также причинены механические повреждения транспортным средствам.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, потерпевшего ФИО1, суд приходит к следующему.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 пояснил, что 26.11.2017 он, управляя автомобилем DATSUN MI-DO, без г/н, двигался со стороны г.Топки в сторону г. Кемерово в темное время суток. Впереди него двигался автомобиль – фура, он приступил к маневру обгона, при обгоне увидел автомобиль, двигавшийся по полосе встречного движения. Чтобы избежать столкновения, он сместился влево, но избежать столкновения не удалось, в 23.45 часов произошло ДТП.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 пояснил, что 26.11.2017 в 23.45 часов он управлял автомобилем <***>, г/н №, двигался со стороны г.Кемерово в сторону г.Топки. Проехав поворот на д.Камышино, и, поднявшись на гору, он увидел, что по его полосе движения движется автомобиль. Он попытался уйти от лобового столкновения вправо, принял меры к торможению, но избежать столкновения не удалось. После столкновения его зажало в автомобиле, ему помогли выбраться, после чего он был госпитализирован бригадой скорой помощи.

Согласно заключению эксперта № 1741 от 03.05.2018, находящегося в материалах административного дела, ФИО1 были причинены: <данные изъяты> Перечисленные повреждения образовались одновременно, от воздействий тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела - 26.11.2017. <данные изъяты> расценивается как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временное нарушение функций, продолжительностью свыше трех недель). Остальные повреждения, с учетом возможности их образования в условиях дорожно-транспортного происшествия, расценить отдельно по тяжести вреда здоровью не представляется возможным.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В зоне действия знака "Обгон запрещен", запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа (п. 3.20 Приложения 1 к ПДД РФ «Дорожные знаки»).

Суд, исследовав письменные материалы дела, учитывая характер травм, полученных потерпевшим, считает, что вина ФИО2 в нарушении Правил дорожного движения РФ (п. 1.3 ПДД РФ, п. 3.20 приложения №1 к ПДД РФ, раздел 1 приложения №2 к ПДД РФ) установлена и доказана.

Вина ФИО2 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинении вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 25.05.2018 № 42 ДЛ 510885;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.11.2017 и схемой совершения административного правонарушения от 26.11.2017, с которой ФИО2 и ФИО1 были согласны;

- актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия от 27.11.2017;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.11.2017, согласно которого у ФИО2 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1741 от 03.05.2018.

Оценивая представленные доказательства, суд считает, что именно от действий ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

С учётом изложенного, действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 КРФоАП как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9–29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФоАП и назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Д.В. Глебов