Решение № 2-2079/2019 2-2079/2019(2-8003/2018;)~М-7279/2018 2-8003/2018 М-7279/2018 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-2079/2019Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Мотивированное Дело № 2-2079/2019 09 сентября 2019 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Васильевой И.Ю., с участием прокурора Носковой В.А., при секретаре Рыжковой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении, Истец, уточнив исковые требования в порядке 39 ГПК РФ, просит суд выселить ФИО1, ФИО4 из <адрес> в комнату №, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, выселить ФИО2, ФИО3 из занимаемой <адрес> в комнату №, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, а также признать ордер ЛГИ № от ДД.ММ.ГГГГ утратившим силу и недействительным В обоснование заявленных требований указал, что ответчики зарегистрированы по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. На ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных жилищных услуг в размере 273 180,05 рублей. Истцом в адрес ответчиков направлялись предписания с требованием оплатить имеющуюся задолженность по оплате коммунальных и жилищных услуг, вместе с тем истец неоднократно обращался в судебные органы для взыскания задолженности. Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались судом о слушании дела надлежащим образом. Из материалов дела усматривается, что ответчики извещались судом о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены в связи с истечением срока хранения. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания, в связи с чем считает возможным рассматривать дело в её отсутствие. Суд, определив рассматривать дело в отсутствие ответчиков в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, представителя истца, приходит к следующему. Согласно ст. 90 ЖК РФ если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие. Пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что При рассмотрении иска наймодателя о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в связи с невнесением ими платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев без уважительных причин (пункт 1 части 4 статьи 83, статья 90 ЖК РФ) суду необходимо установить, по каким причинам и в течение какого периода времени нанимателем и членами его семьи (дееспособными или ограниченными судом в дееспособности) не исполнялась обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Квартира 101 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ предоставлена ФИО6 на основании ордера № (л.д.6). Из справки формы № и адресных справок из ГУ МВД РФ по СПб и ЛО следует, что ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по указанному адресу (л.д.11, 23-26). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлено предписание о необходимости погашения образовавшейся задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг (л.д. 15-17). Согласно лицевому счету сумма задолженности составляет 273 180,05 рублей. При этом, в марте, апреле, мае ответчиками произведена выплата по 1000 рублей. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиками предпринимаются действия по погашению задолженности, оплата в течение последних шести месяцев частично производится, оснований для удовлетворения требований о выселении суд не усматривает. В соответствии с п. 2 ст. 687 ГК РФ по решению суда нанимателю может быть предоставлен срок не более года для устранения им нарушений, послуживших основанием для расторжения договора найма жилого помещения. Если в течение определенного судом срока наниматель не устранит допущенных нарушений или не примет всех необходимых мер для их устранения, суд по повторному обращению наймодателя принимает решение о расторжении договора найма жилого помещения. При этом по просьбе нанимателя суд в решении о расторжении договора может отсрочить исполнение решения на срок не более года. С учетом изложенного, суд считает возможным предоставить ответчикам срок для погашения образовавшейся задолженности на один год, предупредив из о том, что в случае непогашения задолженности, по повторному обращению наймодателя они могут быть выселены из занимаемого жилого помещения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд В удовлетворении исковых требований ГКУ « Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении отказать. ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 предоставить срок для погашения задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам на срок двенадцать месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Предупредить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, что в случае невнесения ими в полном объеме задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по повторному обращению наймодателя они могут быть выселены из занимаемого жилого помещения в установленном законом порядке. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья И.Ю. Васильева Суд:Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Васильева И.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ Выселение из квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 90 ЖК РФ
|