Решение № 2-1295/2020 2-1295/2020(2-13881/2019;)~М-12452/2019 2-13881/2019 М-12452/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-1295/2020




Дело № 2-1295/2020

16RS0042-03-2019-012424-16

Заочное
решение


именем Российской Федерации

7 февраля 2020 года город Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдинова К.М.,

при секретаре Кирилловой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки,

установил:


ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик) в вышеприведённой формулировке, указав в обоснование, что 1 февраля 2019 года её несовершеннолетний сын ... А.С. заключил с ФИО2 договор купли-продажи автомобиля «... года выпуска. При этом ФИО3 об этом в известность законного представителя не поставил, самостоятельно, без согласия и разрешения истца, приобрёл автомобиль.

Просит признать договор купли-продажи автомобиля от 1 февраля 2019 года недействительным и применить последствия недействительности сделки.

Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом посредством судебной повестки, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо ... А.С. и представитель ОГИБДД УМВД России по городу Набережные Челны в судебное заседание по извещению не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 166 Гражданского Кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить любое заинтересованное лицо. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 175 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет без согласия его родителей, усыновителей или попечителя, в случаях, когда такое согласие требуется в соответствии со статьей 26 настоящего Кодекса, может быть признана судом недействительной по иску родителей, усыновителей или попечителя.

Если такая сделка признана недействительной, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса. Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

В силу статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Из материалов дела следует, что 1 февраля 2019 года сын истца ... А.С., заключил с ФИО2 договор купли-продажи автомобиля «... (л.д.11).

Однако на момент заключения договора от 1 февраля 2015 года, ... А.С., ... года рождения, являлся несовершеннолетним (л.д.15).

При этом, ... А.С. истца о заключении указанного договора не уведомлял, в известность не ставил, согласия на совершение сделки не спрашивал, что противоречит вышеуказанным правовым нормам.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск ФИО1 удовлетворить.

Признать договор купли-продажи автомобиля «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак <***>, 1997 года выпуска, VIN№ХТА210530W1741623, заключённого 1 февраля 2019 года между М. и ФИО2, недействительным и применить последствия недействительности сделки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан, или решение может быть пересмотрено по заявлению ФИО2 в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья подпись Багаутдинов К.М.

Мотивированное решение суда составлено 7 февраля 2020 года. На момент публикации не вступило в законную силу



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Багаутдинов К.М. (судья) (подробнее)