Определение № 2-510/2017 2-510/2017~М-142/2017 М-142/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-510/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес><дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Любимцевой С.В.,

с участием представителя истца ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» по доверенности К.,

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» к ФИО1 о сносе строения и ограждения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к ФИО1 о сносе строения и металлического ограждения, указывая, что общество является организацией, эксплуатирующей газопровод-отвод от *** до врезки газопровода-отвода «***» (***), расположенного на территории <адрес> и <адрес>, введенного в эксплуатацию в <дата> году и предоставленного истцу ОАО «Газпром» по договору аренды имущества № от <дата> для использования в целях обеспечения основных видов его деятельности.

В соответствии с п. 2.1, 2.2 Правил охраны магистральных трубопроводов магистральный газопровод относится к объектам повышенного риска.

При проведении обследования трассы газопровода было установлено, что в охранной зоне газопровода-отвода от *** до врезки газопровода-отвода «***» (***) расположен земельный участок № в садоводстве № <адрес>, принадлежащий ФИО2, на котором расположены деревянное строение ***. и металлическое ограждение ( забор) *** ***.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона РФ «О газоснабжении в РФ» от <дата> № в охранных зонах и зонах минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения запрещается строительство каких бы то ни было зданий, сооружений.

В соответствии с п. 6 ст. 90 Земельного кодекса границы охранных зон, на которых размещены объекты системы газоснабжения, определяются на основании строительных норм и правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. На указанных земельных участках при их хозяйственном использовании не допускается строительство каких бы то ни было зданий, строений, сооружений в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения.

Охранные зоны магистральных газопроводов, транспортирующих природный газ, устанавливаются в виде участка земли, ограниченного условными линиями, проходящими в 25 метрах от оси магистральных газопроводов с каждой стороны. СНиП <дата>-85 установлена 200-метровая зона минимальных расстояний до магистральных газопроводов. Соответственно, земельный участок № НТ №. Арзамаса находится в зоне минимальных расстояний газопровода-отвода от *** до врезки газопровода - отвода «***» (***).

О факте нарушения границ зоны минимальных расстояний до газопровода-отвода от *** до врезки газопровода-отвода «***» (***) в <адрес> был составлен акт, устанавливающий расстояние от оси магистрального газопровода до объекта нарушения.

Филиалом ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» - Арзамасское ЛПУМГ главе муниципального образования - мэру <адрес> выдавались предупреждения о нарушении владельцами садовых участков охранных хон и зон минимальных расстояний магистрального газопровода с требованием об устранении нарушений (письма от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №). На день подачи иска нарушение по земельному участку №СНТ № <адрес> не устранено.

«СНиП <дата>-85*. Магистральные Трубопроводы» и СНиП П-45-75 определяют безопасные расстояния от оси магистральных трубопроводов до зданий, строений и сооружений, соблюдение которых необходимо для обеспечения промышленной безопасности ОПО (опасного производственного объекта), за обеспечение которой, в свою очередь, отвечает истец.

Нарушение зоны минимальных расстояний препятствует истцу выполнять обязанности по обеспечению промышленной безопасности ОПО, возложенных на истца Федеральным законом от <дата> № «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в т.ч. путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона РФ «О газоснабжении в РФ» от <дата> № организация - собственник системы газоснабжения кроме мер, предусмотренных законодательством РФ в области промышленной безопасности, обязана обеспечить на стадии эксплуатации объектов системы газоснабжения осуществление комплекса специальных мер по безопасному функционированию таких объектов, локализации и уменьшению последствий аварий, катастроф. При этом здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушение.

Действиями ответчика созданы условия для нарушения эксплуатации и возникновения несчастных случаев на газопроводе высокого давления, транспортирующего природный газ.

На основании вышеизложенного ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» просит суд обязать ответчика ФИО2 а свой счет деревянное строение ***. и металлическое ограждение (забор) ***. на земельном участке № в садоводстве № <адрес>, расположенные в охранной зоне газопровода-отвода от *** до врезки газопровода-отвода «***» (***). Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому:

1. ФИО1 обязуется снести за свой счет деревянное строение *** и металлическое ограждение (забор) *** м на земельном участке № в садоводстве № <адрес>, расположенные в зоне минимальных расстояний газопровода-отвода от *** до врезки газопровода-отвода «***» (***) до <дата>.

2. Судебные расходы остаются на сторонах, их понесших.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить его или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Исходя из изложенного, суд считает утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220 абз.5 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» и ответчиком ФИО2, по которому:

1. ФИО1 обязуется снести за свой счет деревянное строение *** и металлическое ограждение (забор) *** м на земельном участке № в садоводстве № <адрес>, расположенные в зоне минимальных расстояний газопровода-отвода от *** до врезки газопровода-отвода «***» (***) до <дата>.

2. Судебные расходы остаются на сторонах, их понесших.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекратить производство по иску ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» к ФИО2 о сносе строения и металлического ограждения.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской уд в течение 15 дней.

СУДЬЯ В.А. Леснова