Решение № 2А-712/2026 2А-712/2026~М-211/2026 М-211/2026 от 22 января 2026 г. по делу № 2А-712/2026




ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по административному делу № 2а-712/2026

(43RS0002-01-2026-000168-2943RS0002-01-2026-000168-29)

23 января 2026 года г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Шаклеина В.В., при секретаре судебного заседания Тиховской Е.А., с участием прокурора Оноковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Кирову к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


УМВД России по г. Кирову обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора ФИО1, в обоснование которого указано, что административный ответчик осужден 07.09.2023 Октябрьским районным судом г. Кирова по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 28.06.2024 – мировым судьей судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова по ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание 2 года 4 месяца лишения свободы и ограничение свободы сроком 6 месяцев. 12.06.2025 ФИО1 освобожден из УФИЦ № 1 при ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области на основании постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 27.05.2025 условно-досрочно на срок 4 месяца 29 дней. Срок наказания в виде ограничения свободы, ввиду нарушений ограничений, ФИО1 продлен до 12.01.2026. Срок погашения судимости по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 12.01.2034. Поскольку ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, при этом имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком для погашения судимости, установленного законодательством РФ, которая погашается 12.01.2032, одновременно установив ему следующие ограничения: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц по установленному графику; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО1 местом жительства, в период времени с 22.00 до 06.00 час.; запрет выезда за пределы Кировской области.

В судебное заседание административный истец УМВД России по городу Кирову явку представителя не обеспечил, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании выразил согласие с административными исковыми требованиями в части установления административного надзора. При определении возлагаемых ограничений просил учесть, что преступления совершены в дневное время, а ограничение в части запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства административным истцом не мотивировано и нарушает его право личные права, в том числе на работу в ночную смену. Дополнительно пояснил, что встал на путь исправления, работает по договору ГПХ, запланировал регистрацию брака на 27.01.2026 года, намерен вести законопослушный образ жизни, официально трудоустроится в пекарню; готов являться на регистрацию дважды в неделю, необходимости выезда за пределы Кировской области не имеет, в связи с чем с остальными требованиями согласен.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор является мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности, что не должно расцениваться как ухудшение положения таких лиц.

Частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве.

В соответствии с частью 3 указанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, на момент совершения преступления по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 07.09.2023) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Срок административного надзора в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с частью 4 той же статьи в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 07.09.2023 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с последующим ограничением свободы сроком на 6 месяцев и установлением для осужденного соответствующих ограничений.

Приговором мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова от 28.06.2024 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание – 2 года 4 месяца лишения свободы с последующим ограничением свободы на срок 6 месяцев.

12.06.2025 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 27.05.2025 условно-досрочно на срок 4 месяца 29 дней; наказание в виде ограничения свободы отбыл 12.01.2026.

Таким образом, ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в связи с чем административные исковое заявление в части установления ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и то, что с административным исковым заявлением административный истец обратился в суд после отбытия ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, административный надзор в отношении ФИО1 суд считает необходимым установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 07.09.2023, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. на срок 8 лет за вычетом срока, истекающего после отбытия наказания, и исчислять его со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом обязательным для ФИО1 в силу части 2 указанной статьи является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, оказания воспитательного воздействия и недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения, учитывая данные о личности ФИО1, наличие регистрации и постоянного места жительства, его отношение к установленному порядку отбывания наказания (имел 2 поощрения, взысканий не имел), положительные характеристики в местах лишения свободы и по месту жительства (конфликтных ситуаций не допускает, не был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, осуществляет трудовую деятельность по договору гражданско-правового характера), обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 подлежат установлению административные ограничения в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц, запрещения выезда за пределы территории Кировской области.

Оснований для установления иных административных ограничений суд не усматривает.

Основания и мотивированных доводов установления ФИО1 запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО1 местом жительства, в период времени с 22.00 до 06.00 час., административным истцом не приведено. Из приговоров, представленных в деле, следует, что преступления ФИО1 совершены не в ночное время, фактов совершения преступных и противоправных действий ФИО1 в ночное время административным истцом суду не представлено. Допущенные нарушения порядка отбытия наказания не свидетельствует о необходимости установления данного ограничения.

С учетом установленных по делу обстоятельств и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 31 Постановления от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд не находит оснований для удовлетворения административных требований в части запрета ФИО1 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства, в период времени с 22.00 до 06.00 час.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление УМВД России по г. Кирову удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 07.09.2023 на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы Кировской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части административных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение 10 дней.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г.Кирову (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Октябрьского района г.Кирова (подробнее)

Судьи дела:

Шаклеин Виталий Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ