Решение № 2-247/2018 2-247/2018~М-234/2018 М-234/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-247/2018

УТВЕРЖДАЮ

Председатель Облученского районного суда

________________________ Ю.С. Полежаева

«____» ___________________ 2018 года


Решение вступило в законную силу: 23.07.2018 года.

Дело № 2- 247/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Облучье 15 июня 2018 года

Облученский районный суд Еврейской автономной области

в составе: судьи Суржиковой А.В.,

при секретаре Саяпиной О.В.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.

Требования мотивировал тем, что он (ФИО7) является собственником жилого помещения, расположенного по АДРЕС. В указанном жилом помещении по его заявлению в 2011 году были зарегистрированы ФИО5, ФИО6 Однако ответчики в жилое помещение не вселялись, никогда в нем не проживали, их личных вещей в квартире нет. В настоящее время ответчики постоянно проживают в п. Биракан со своей семьей, желают сняться с регистрационного учета, но из-за отсутствия свободного времени не могут приехать для этого в г. Облучье. Ответчики уклоняются от своевременной оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Просит признать ФИО5, ФИО6 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по АДРЕС, для снятия их с регистрационного учета.

Определением от 19.04.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 требования уточнил, просил признать ответчиков ФИО4 и ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по АДРЕС. Требования обосновал доводами, изложенными в заявлении. Дополнительно пояснил, что с целью получения жилого помещения и по согласию всех собственников на основании его заявления в квартире по АДРЕС в 2011 году были зарегистрированы ФИО4 и ФИО3 В это время он поддерживал дружеские отношения с ФИО3, членами его семьи ответчики не являлись, в квартиру никогда не вселялись и не проживали в ней. Соглашение о пользовании жилым помещением между его собственниками и ответчиками отсутствует. В настоящее время регистрация ответчиков препятствует получению субсидии на оплату услуг теплоснабжения. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики отказались. Просит удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании третье лицо ФИО2 полагала требования истца подлежащими удовлетворению. Суду пояснила, что она, истец, ее родители ФИО9, ФИО8, а также сестра ФИО10 с 2003 года являются собственниками жилого помещения по АДРЕС. Около восьми лет назад ее брат - истец ФИО1 встречался с ФИО3, ответчик несколько раз приезжала к ним в гости, но не вселялась и не проживала в квартире. ФИО4 она никогда не видела, ответчики членами ее семьи не являются, соглашения о порядке пользования ответчиками жилым помещением не имеется.

В судебное заседание третьи лица ФИО8, ФИО9, ФИО10 не явились, о дате, месте, времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, месте, времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия. В материалы дела ответчиками представлено заявление о признании исковых требований.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков ФИО3, ФИО4 и третьих лиц ФИО8, ФИО9, ФИО10

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из ч.1 ст.3 названного закона регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

По смыслу статей 1 и 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой в жилом помещении не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

На основании ст.6 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" на гражданина, изменившего место жительства, возлагается обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, при этом орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства, не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

В силу ст.7 этого же закона обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации гражданина по месту жительства, является основанием для снятия его с регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда. Конституционный Суд в Постановлении от 02.02.1998 года N 4-П, указал, что предъявляемые при регистрации гражданина по месту жительства документы, в том числе являющиеся основанием для вселения гражданина в жилое помещение, являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения им своих обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении.

В соответствии со ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства гражданина понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации

Согласно ст.209 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

В силу ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по требованию о признании ответчиков не приобретшим право пользования жилым помещением являются обстоятельства, свидетельствующие о вселении и проживании ФИО3, ФИО4 в квартире, о которой возник спор.

Из письменных материалов дела следует, что жилое помещение по АДРЕС на основании договора передачи от 27.01.2003 принадлежит на праве долевой собственности (по 1/5 доли) истцу ФИО1, а также ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 26.04.2018 года.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю и ЕАО от 17.05.2018 в жилом помещении по АДРЕС зарегистрированы с 05.05.2010 по настоящее время ФИО3, ДАТА рождения, ФИО4, ДАТА рождения, что также подтверждается паспортными данными ответчиков.

Аналогичные сведения о регистрации ответчиков содержатся в справке администрации МО «Известковское городское поселение» от 11.01.2018, оформленной на основании данных похозяйственной книги.

Согласно информации администрации МО «Бираканское городское поселение» ФИО4, ДАТА рождения, ФИО3, ДАТА рождения, проживают по АДРЕС более двадцати лет.

Опрошенная в ходе судебного заседания свидетель Ч. пояснила, что состоит в браке с ФИО1 с 07.09.2013 года. Около двух лет, начиная с 2012 года, она проживала совместно с истцом ФИО1 и его семьей по АДРЕС. Ей известно, что в квартире также зарегистрированы ответчики ФИО11, которые в жилом помещении никогда не проживали, членами семьи Ч-вых ответчики не являются, соглашение о пользовании жилым помещением между ответчиками и собственниками жилого помещения отсутствует.

У суда нет оснований не доверять пояснениям свидетеля, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с пояснениями истца, третьего лица и с письменными материалами дела.

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, суд считает установленным, что ФИО4, ФИО3 в жилое помещение по АДРЕС никогда не вселялись и не проживали в нем, имеют иное жилое помещение, где фактически и проживают. Регистрация ответчиков в указанном жилом помещении носит формальный характер, поскольку действий, свидетельствующих о намерении вселиться и проживать в указанном жилом помещении с момента регистрации и до настоящего времени ответчиками не предпринимались.

Доказательств обратного ответчиками ФИО4, ФИО3 вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ суду не предоставлено.

Напротив, ответчики исковые требования признали, о чем указали в письменном заявлении.

При указанных обстоятельствах, в целях защиты прав и законных интересов истца, являющегося собственником жилого помещения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно подпункту «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года (ред. от 28.03.2008) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его органами регистрационного учёта с регистрации по месту жительства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 08.12.2017.

В связи с чем, с ответчиков ФИО4, ФИО3 подлежат взысканию судебные расходы в пользу ФИО1 в размере 300 рублей, по 150 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДАТА рождения, уроженку АДРЕС и ФИО4, ДАТА рождения, уроженку АДРЕС, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по АДРЕС.

Решение суда после его вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО3, ДАТА рождения, уроженки АДРЕС и ФИО4, ДАТА рождения, уроженки АДРЕС, с регистрационного учета по АДРЕС.

Взыскать с ФИО3 и ФИО4 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, по 150 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья А.В. Суржикова

Согласовано:

Судья________________А.В. Суржикова

«___» _______________ 2018 года