Решение № 2-1053/2017 2-1053/2017~М-1051/2017 М-1051/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1053/2017

Кимовский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 года г.Кимовск Тульская область

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подоляк Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Паниной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1053/2017 по иску ФИО6 к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :


ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района Тульской области, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО1 на жилой дом: общей площадью - <данные изъяты> кв.м; жилой площадью - <данные изъяты> кв.м; подсобной - <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - наследодатель ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка. Земельный участок предоставлялся ФИО1 в собственность на основании постановления Покровской сельской администрации Кимовского района, затем ему было выдано свидетельство на право постоянного (бессрочного) пользования землей. Наследниками по закону после его смерти являлись истец и ее сестра ФИО3 К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. При этом, ФИО6 фактически приняла наследство, ухаживала за домом, производила текущий ремонт, обрабатывала земельный участок. Свидетельство о праве на наследство оформить не могла, так как в ее свидетельстве о рождении в написании имени отца содержится ошибка вместо «<данные изъяты>» указано «<данные изъяты>». Сестра притязаний на наследственное имущество не имела.

Данные обстоятельства послужили причиной обращения в суд.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, обратилась к суду с письменным заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского район, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, однако, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что возражений не имеет.

Третье лицо - нотариус Кимовского нотариального округа ФИО7, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, представили суду письменное заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений по существу иска не имеет.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление ФИО6 основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО4 наследование осуществлялось по закону.

Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.

Согласно ст. 530 Гражданского кодекса РСФСР наследниками могут быть при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

На основании ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования.

В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений (в настоящее время ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ), для приобретения наследства наследник должен его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

По данному делу установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти, ДД.ММ.ГГГГ, проживал один в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается адресной справкой ОВМ МОМВД России «Кимовский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Согласно техническому паспорту, составленному на ноябрь 1985 года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью - <данные изъяты> кв. м, жилой площадью - <данные изъяты> кв.м, подсобная - <данные изъяты>, принадлежит ФИО1, право собственности не зарегистрировано (л.д.22-31).

В соответствии с архивной справкой от 14.08.2017 № отдела по делопроизводству, кадрам, информационным технологиям и делам архива администрации муниципального образования Кимовский район в похозяйственной книге с 1997 года по 2001 год значится хозяйство, расположенное по адресу: <адрес>. Членом данного хозяйства указан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. В общих сведениях о хозяйстве поименованы: дом, 1953 года постройки, общей площадью - <данные изъяты> кв. м, жилой площадью - <данные изъяты> кв.м; земельные участки <данные изъяты> га, в том числе: в собственности - <данные изъяты> га, в пользовании - <данные изъяты> га, земля под постройками- 0,01 га (л.д.11).

Кроме того, факт принадлежности ФИО1 земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, подтверждается свидетельством № 107 от 31.10.1993 на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 56)

Постановлением администрации муниципального образования Кудашевское Кимовского района Тульской области от 26.03.2008 № дому ФИО1 присвоен № (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (свидетельство о смерти: серия II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ)(л.д.13).

Сестра истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и второй наследник по закону ФИО1, согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия: II-БО №, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Согласно сообщению нотариуса Кимовского нотариального округа ФИО7 от 13.09.2017 года №, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. 41).

Истец ФИО6 после смерти отца ФИО1 продолжила пользоваться домом и земельным участком, производила текущий ремонт, оплачивала расходы за предоставленные коммунальные услуги, то есть фактически вступила в наследство.

Факт того, что ФИО6 является наследником по закону ФИО1, подтверждается свидетельством о рождении: серия I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в графе отец указан ФИО1, в графе мать-ФИО2 (л.д. 14).

Фамилия истца - ФИО8 была изменена на фамилию ФИО6 в связи с вступлением в браке, что подтверждается справкой о заключении брака № от 19.12.2012, выданной 19.12.2012 отделом ЗАГСа администрации муниципального образования Кимовский район (л.д.15).

Вместе с тем, свидетельство о рождении истца содержит ошибку в написании имени отца.

При этом, на основании анализа приведенных выше документов, суд приходит к выводу, что именно ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом ФИО6

Кроме того, из свидетельства о рождении сестры истца (серия II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, повторно) следует, что родителями ФИО3 являлись: отец-ФИО1, мать - ФИО2 (л.д.21).

В связи с наличием ошибки в написании имени наследодателя и отсутствием оригиналов правоустанавливающих на данное имущество право собственности истцом оформлено не было.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из исследованных письменных доказательств дела:

- копии паспорта ФИО6 (л.д.8-9);

- копий архивных справок (л.д. 10,11);

- копии постановления администрации муниципального образования Кудашевское Кимовского района от 26.03.2008 № (л.д.12);

- копии свидетельства о смерти ФИО1 (л.д. 13);

- копии свидетельства о рождении ФИО8 (л.д. 14);

- копии справки о заключении брака ФИО5 и ФИО8 (л.д. 15);

- копии выписки из ЕГРН (л.д.16, 17-18, 32-33);

- копии адресной справки (л.д. 19);

- копии выписки из реестра муниципального имущества администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района (л.д. 20);

-копии свидетельства о рождении ФИО3 (л.д. 21);

-копии технического паспорта на индивидуальный жилой дом (л.д. 22-31);

- копии свидетельства о смерти ФИО3 (л.д. 34);

- сообщения нотариуса ФИО7 (л.д. 41);

- копии свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.56).

Анализируя представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом достоверно установлено, что спорное недвижимое имущество в виде жилого дома №, расположенного в д. <данные изъяты>, Кимовского района, Тульской области, и земельного участка с кадастровым № принадлежало умершему ФИО1 на праве собственности.

После смерти ФИО1 указанное выше имущество вошло в наследственную массу, а истец ФИО6 в силу ст.ст.1142, 1153 ГК РФ стала собственником спорного имущества. Какие-либо правопритязания на данное имущество отсутствуют.

Поэтому суд находит требования ФИО6 законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования ФИО6 к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <данные изъяты>, Кимовского района, Тульской области, право собственности в порядке наследования на жилой дом №, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной – <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <данные изъяты>, Кимовского района, Тульской области, право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, местоположение: <адрес>, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Кимовский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

АМО Новольвовское Кимовского района (подробнее)

Судьи дела:

Подоляк Т.В. (судья) (подробнее)