Решение № 2А-147/2017 2А-147/2017~М-113/2017 М-113/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2А-147/2017

Дело № 2а-147/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года село Холмогоры

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доронина А.В., при секретаре Боровикове М.В., с участием прокурора – помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Добрыниной И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры Холмогорского района Архангельской области административное дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

административный истец Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области) обратилось в суд с иском к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора. Свои требования обосновывает тем, что ФИО1 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год, установив административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Административный ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.

Прокурор требования ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области посчитал обоснованными.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Приговором Краснодарского краевого суда от 19 сентября 2002 года с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 мая 2003 года, постановлений Сарапульского городского суда Удмурдской республики от 20 апреля 2005 года и 18 сентября 2009 года, постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 9 апреля 2008 года и 3 июня 2009 года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.222 ч.1, 205 ч.2 п. «а», 105 ч.2 п. «е», 69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), к лишению свободы (л.д.6-37).

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ст.ст.205 ч.2 п. «а», 105 ч.2 п. «е» УК РФ, за которые осужден ФИО1, относятся к категории особо тяжких преступлений.

Постановлением начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области от 10 февраля 2017 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.39).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах дела в отношении ФИО1 надлежит установить административный надзор.

С учетом положений п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор в отношении таких лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 86 УК РФ в редакции, действовавшей до вступления в законную силу Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ, установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

По данным исправительного учреждения ФИО1 освобождается из мест лишения свободы 1 августа 2017 года по отбытию срока наказания (л.д.2-3, 40).

Следовательно, срок погашения его судимости истекает 1 августа 2025 года.

При установлении административного надзора Законом предусмотрено установление административных ограничений.

В силу ч.2 ст.4 Закона установление в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из представленной ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области характеристики на осужденного ФИО1 следует, что за время отбывания наказания осужденный ФИО1 характеризуется человеком склонным к девиантному поведению, систематически нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что к нему 50 раз применялись различные меры взыскания, в том числе неоднократно в виде водворения в штрафной изолятор. Состоит на профилактическом учете как лицо изучающее, пропагандирующее, исповедующее либо распространяющее экстремистскую идеологию. Кроме этого в период отбывания наказания ФИО1 состоял на профилактических учетах как лицо склонное к совершению побега из мест лишения свободы, как бывший участник преступного сообщества и незаконных вооруженных формирований. Режимные требования администрации колонии выполняет не всегда. В беседах с представителями администрации может допустить грубость. Мероприятия воспитательного характера посещает, правильные выводы из них делает не всегда (л.д.40-41).

Учитывая все обстоятельства поведения ФИО1 за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности осужденного, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов следующих суток, поскольку действия по установке взрывного устройства совершены им в ночное время.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административный иск Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, административный надзор на срок 3 года, установив административные ограничения в виде:

1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов следующих суток.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд.

Председательствующий судья А.В. Доронин