Решение № 2-5298/2020 2-5298/2020~М-4469/2020 М-4469/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-5298/2020

Дело № 2 –5298/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 4 сентября 2020 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котова С.М.

при секретаре Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ г. Тюмени Тюменской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ г. Тюмени Тюменской области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ (02 г. 05 м. 14 д.) в <данные изъяты>.

Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ г. Тюмени Тюменской области с заявлением о назначении досрочной пенсии, однако ей было отказано. В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. (02 г. 05 м. 14 д.) в ДД.ММ.ГГГГ. Считает решение незаконным, поскольку в указанный период она осуществляла педагогическую деятельность и её должностные обязанности не изменялись.

Истец ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в назначении трудовой пенсии по старости ей было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Стаж на соответствующих видах работ составил 22 года 07 месяцев 26 дней. Не включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ (02 г. 05 м. 14 д.) в <данные изъяты>, в связи с тем, что правилами исчисления периодов работы установлено осуществление определённой деятельности в организациях, имеющих единственную организационно-правовую форму – учреждение. Автономные некоммерческие организации по своей организационно-правовой форме учреждениями не являются.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту Закон N 400-ФЗ), вступившего в силу с 1 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации «Об образовании», образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс.

Согласно справке МАДОУ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 работала <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Суд считает, что организационные мероприятия, происходящие с детским садом не должны отражаться на правах её работников в досрочном назначении пенсии. Наименование менялись, однако суть работы истицы и выполняемые функции остались прежними, наименование «учреждение» и «организация», осуществляющая педагогическую деятельность, применительно к данному случаю тождественны, поэтому педагогическая деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. (02 г. 05 м. 14 д.) в <данные изъяты> подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в <данные изъяты>

Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, ФИО1 период работы в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.М. Котова