Решение № 2-296/2025 2-296/2025~М-260/2025 М-260/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2-296/2025

МАЛМЫЖСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

<...>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 08 декабря 2025 года по делу № 2-296/2025

43RS0021-01-2025-000501-44

Малмыжский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Носковой А.М.,

при секретаре судебного заседания Закизяновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о возложении обязанности по включению периодов работы в общий, страховой и длительный стаж, дающий право досрочного выхода на пенсию, корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Малмыжский районный суд Кировской области с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование требований указав, что решением ОСФР по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано во включении в общий и страховой стаж периодов работы в ДД.ММ.ГГГГ в совхозе <данные изъяты>, поскольку трудовая книжка не содержит сведений о данных периодах работы, в представленной архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что в архивном фонде СПК СА <данные изъяты> в книгах приказов по личному составу совхоза <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ сведений о приеме его на работу и об увольнении не обнаружено. В книгах учета труда и расчетов совхоза за ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о количестве фактически отработанных дней и их оплате ФИО3. (отца истца), в скобках указано «Олег», фамилия, отчество, дата, год рождения должность не указаны. Ответчиком отказано в зачете в длительный стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию в соответствии с п. 1.2.ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ периодов работы в совхозе «Ральниковский» в ДД.ММ.ГГГГ поскольку в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающей данные периоды работы, не отражены сведения о начислении и перечислении страховых взносов. В период школьных каникул в ДД.ММ.ГГГГ в несовершеннолетнем возрасте истец вместе со сверстниками работал в совхозе <данные изъяты><данные изъяты>. В зимний период ДД.ММ.ГГГГ работали на заготовке хвойного веточного корма для телят. Трудовые книжки на детей не оформлялись, учет отработанного времени и размер заработной платы отражался либо в их лицевых счетах, либо в лицевых счетах родителей. Сведения о работе истца за ДД.ММ.ГГГГ отражены в лицевом счете отца – ФИО4. В книгах учета труда и заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ указаны данные истца, однако отчество указано не полностью, дата и год рождения не указаны. После окончания школы с ДД.ММ.ГГГГ он поступил в Нолинский техникум, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по призыву в рядах Советской Армии, после окончания службы продолжил учебу в техникуме. В ДД.ММ.ГГГГ проходил производственную практику в совхозе <данные изъяты> работал помощником по технике, за работу получал заработную плату. Трудовая книжка заведена ДД.ММ.ГГГГ, когда истец поступил на работу в совхоз <данные изъяты> на постоянной основе после окончания техникума.

Согласно представленной в подтверждение спорных периодов архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, в ДД.ММ.ГГГГ отработанные дни не указаны, имеется заработная плата, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отработал: <данные изъяты>. В справке имеются сведения о начисленной заработной плате.

Истец просит суд обязать ответчика:

1. Зачесть в общий, страховой стаж и в длительный стаж, влияющий на досрочный выход на пенсию в соответствии со ст. 8 п.1.2 Федерального закона 28.12.2013 года № 400-ФЗ периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего в совхозе <данные изъяты>, произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета путем внесения дополнений в индивидуальный лицевой счет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведений по указанным выше спорным периодам работы;

2. Зачесть в длительный стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию в соответствии со ст. 8 п.1.2 Федерального закона 28.12.2013 № 400-ФЗ периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего в совхозе <данные изъяты> (л.д.3-7).

Истец ФИО1 в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ уточнил исковые требования, просил суд обязать ответчика зачесть в длительный стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию в соответствии со ст. 8 п.1.2 Федерального закона 28.12.2013 № 400-ФЗ периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего в совхозе <данные изъяты>.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. ФИО1 суду пояснил, что с пятого класса начал работать в колхозе; они собирали картошку, работали на сенокосе. Когда стал постарше, работал на зернотоке, затем помощником комбайнера, потом помощником машиниста. Заработную плату им начисляли, но получали ее родители. Учет рабочего времени вел бригадир, либо управляющий отделением. В зимний период в каникулы работали на заготовке хвои (л.д.55).

Представитель ответчика ОСФР по Кировской области ФИО14, действующий на основании доверенности, участвующий в судебном заседании посредством ВКС через Вятскополянский районный суд Кировской области, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, указанным в решении ОСФР по Кировской области, пояснил, что ответчиком истцу отказано в назначении досрочной пенсии, поскольку: по спорным периодам отсутствуют записи в трудовой книжке, в архивной справке ФИО не соответствует паспортным данным истца (л.д.55).

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

ФИО1 на этапе заблаговременной работы обратился в ОСФР по Кировской области с документами по вопросу реализации пенсионных прав застрахованного лица для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 6,8,15 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее ФЗ №400-ФЗ).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято решение № об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет указанного зарегистрированного лица в отношении периодов работы в совхозе <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ в том числе для длительного стажа периодов работы в совхозе <данные изъяты> влияющих на досрочный выход на пенсию в соответствии с п.1.2 ст.8 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ в ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование указано, что в книгах учета труда и расчетов совхоза <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о количестве фактически отработанных дней и их оплате ФИО1. (отчество – так в документе, дата рождения не указана). Информация от отчислении взносов на социальное страхование не отражена. В представленной трудовой книжке записей о данных периодах не имеется. Также отсутствуют сведения о перечислении страховых взносов по указанным периодам (л.д.11-12).

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии со ст. 14 ФЗ №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» и разъяснениями, содержащимися в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ, предусмотренные ст.11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии с п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Обязанность по предоставлению сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, уплата страховых взносов лежит на страхователях.

На пенсионные органы законом возложена обязанность по осуществлению контроля за правильностью их предоставления, а также осуществление индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Застрахованное лицо в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевой счете, вправе обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда РФ или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией, либо в суд (ст. 14 Федерального закона №27-ФЗ).

В свою очередь, пенсионные органы вправе в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, представленных страхователями, в том числе, физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению застрахованного лица осуществлять корректировку этих сведений, вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом Пенсионным фондом РФ, сообщив об этом застрахованному лицу (ст.16 ФЗ №27-ФЗ).

Правила корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета (застрахованных лиц и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в части сведений о страховом стаже застрахованного лица, сведений о заработке за периоды до 01.01.2002 определены постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 15.10.2019 №519п «Об утверждении Порядка осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет» (далее - Порядок).

Исходя из Порядка, действующего в настоящее время, корректировка сведений лицевого счета может осуществляться пенсионными органами за любой период, но при наличии документов о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых (засчитываемых) в страховой стаж.

Согласно свидетельству о рождении, данным паспорта, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО4 и ФИО7 (л.д.9-10).

Трудовая книжка №, заполненная ДД.ММ.ГГГГ совхозом <данные изъяты> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержит сведения о трудовой деятельности истца в совхозе <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ, первой записью в трудовой книжке указано:

1. Проходил службу в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-15об.), что также подтверждается имеющейся в материалах дела копией военного билета истца № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным сектором администрации Малмыжского района Кировской области, подтверждается, работа истца в совхозе <данные изъяты>. Так, в архивном фонде <данные изъяты> в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза за ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о количестве фактически отработанных дней ФИО1. (отчество – так в документе), дата, год рождения, должность не указаны, «учен.» (так в документе) и их оплате (дни / руб.):

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Другие работники в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза за ДД.ММ.ГГГГ с данными фамилией, именем, отчеством не обнаружены.

В книгах приказов по личному составу совхоза <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ сведений о приеме и увольнении истца не обнаружено (л.д.13-13об.).

Согласно предоставленным архивным сектором администрации Малмыжского района Кировской области годовым отчетам за ДД.ММ.ГГГГ на указанные суммы осуществлялись отчисления на социальное страхование.

Согласно архивной исторической справке архивного сектора администрации Малмыжского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № совхоз <данные изъяты> образован на основании постановления ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, приказа Министерства сельского хозяйства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании приказа Малмыжского агропромышленного объединения от ДД.ММ.ГГГГ, Госгропрома от ДД.ММ.ГГГГ №, Облагропрома от ДД.ММ.ГГГГ № при реорганизации совхоза <данные изъяты> создан совхоз <данные изъяты> На основании распоряжения главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № совхоз <данные изъяты> зарегистрирован как коллективно-долевое хозяйство, на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, решения общего собрания членов хозяйства переименованное в сельскохозяйственную артель (колхоз) <данные изъяты> которая на основании определения Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ № признана несостоятельной (банкротом). На хранение в архивный сектор приняты документы постоянного хранения в количестве 334 ед.хр., в том числе дел постоянного хранения 112 ед.хр. (1965-1994гг.), дел по личному составу 222 ед.хр. (1965-2004гг.) (л.д.14).

Свидетели ФИО15, ФИО16, допрошенные в ходе судебного разбирательства, подтвердили, что в период каникул в школьные годы все школьники, в том числе истец, работали в совхозе: летом - на сенокосе, пасли скот, на прополке корнеплодов; зимой работали только в период каникул, на заготовке веточного корма. Трудовые книжки школьникам не заводили. Учет рабочего времени вел бригадир. Заработную плату платили вовремя. Личных счетов у школьников не было, рабочие дни и заработную плату указывали в счетах родителей. Других работников с такой фамилией, именем и отчеством в организации не было (л.д.56-57).

Оценивая показания допрошенных свидетелей с позиции ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание то обстоятельство, что показания свидетелей являются последовательными и непротиворечивыми, соответствуют объяснениям истца. Допрошенные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

На основании установленных фактических обстоятельств и представленных доказательств, суд полагает, что исследованными в ходе судебного разбирательства документами в совокупности с паспортными данными, свидетельством о рождении истца, объяснениями свидетелей, подтверждается факт работы истца в совхозе <данные изъяты> в спорные периоды времени, а также факт принадлежности истцу архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным сектором администрации Малмыжского района Кировской области. Неполное указание отчества, не указание даты рождения истца, должности, даты приема, сведений об увольнении - в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза, в лицевых счетах по начислению заработной платы, книгах приказов по личному составу, и, как следствие, в исследуемой архивной справке допущены работниками отделов кадров, бухгалтерий либо иными уполномоченными лицами, а не по вине работника, в связи с чем последствия небрежного ведения документов по личному составу и начислению заработной платы не могут повлечь для работника неблагоприятные последствия в виде препятствий в реализации его пенсионных прав.

Таким образом, исковые требования ФИО1 об обязании ответчика зачесть в длительный стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию в соответствии со ст. 8 п.1.2 Федерального закона 28.12.2013 № 400-ФЗ периоды работы в должности рабочего в совхозе <данные изъяты> подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены допустимыми и достаточными доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования ФИО1, изложенные в иске в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Обязать ОСФР по Кировской области (ИНН <***>) включить в стаж работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> зачесть в длительный стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию в соответствии со ст. 8 п. 1.2 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе <данные изъяты> на должности рабочего

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Кировский областной суд через Малмыжский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Носкова

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.