Решение № 2-203/2024 2-203/2024~М-109/2024 М-109/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 2-203/2024

УИД 31RS0019-01-2024-000135-77 Дело № 2-203/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2024 года п. Ровеньки

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой И.М.

при секретаре Конопля Ю.А.

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации городского поселения «Поселок Ровеньки» Белгородской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежные вклады в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просит установить факт, что умершая ФИО5 приходилась ему двоюродной сестрой, установить факт принятия им наследства после ее смерти и признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>, жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и денежные вклады в порядке наследования по закону после смерти ФИО5

В обоснование требований истец указал, что 21.02.2023 года умерла его двоюродная сестра ФИО5, которой принадлежало вышеуказанное имущество и денежные вклады. После смерти ФИО5 как единственный наследник он обратился в нотариальную контору с целью получения наследства, однако при сдаче документов нотариус указала о невозможности установить родственные отношения между ним и ФИО5, а при обращении в органы ЗАГС в выдаче актовых записей подтверждающих родственные отношения с умершей ему отказано. Также указывает, что срок для принятия наследства он не попустил и фактически вступил в права наследования, поскольку осуществляет пользование имуществом, принадлежавшим ФИО5

В судебное заседание представитель истца ФИО4 исковые требования ФИО3 поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив что его доверитель приходился двоюродным братом ФИО5 отец которой – ФИО6 приходился родным братом отцу истца ФИО3 – ФИО6; иные родственники, в том числе супруг и дети у ФИО5 отсутствуют.

Представитель ответчика – администрации городского поселения «Поселок Ровеньки» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством электронной почты, возражений по иску не представил в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается судом в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Как следует из записи акта о смерти от 01.03.2023г., ФИО5 умерла 21.02.2023 года (л.д. 74).

Принадлежность ФИО5 земельного участка площадью 2641 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес> и жилого дома площадью 25,5 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес> подтверждается выписками из ЕГРН на указанные объекты недвижимости, согласно которым они зарегистрированы на праве собственности за ФИО5 28.12.2004г., постановлениями главы администрации городского поселения «Поселок Ровеньки» № от 16.11.2023г. об изменении адресов жилого дома и земельного участка, а также выписками из похозяйственных книг за период с 1991 по 2023г.г. по домовладению расположенному в <адрес> главой которого являлась ФИО5 (л.д. 14-37).

Наличие у ФИО5 денежных средств, хранящихся на двух счетах в подразделениях 8592/227 ПАО Сбербанк, подтверждается информацией Банка от 09.05.2024г. (л.д. 76-77).

Разрешая требования истца по существу, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст. 1144 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (пункт 1).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (пункт 2 названной статьи).

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу в соответствии с законом заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты родственных отношений и принятия наследства.

Согласно сообщению нотариуса Ровеньского нотариального округа после смерти ФИО5 наследственное дело не открывалось, завещаний от ее имени нотариусом не удостоверялось (л.д. 60).

Таким образом, при доказанности факта родственных отношений с умершим наследодателем и фактического принятия наследства после смерти ФИО5 у истца ФИО3 возникнет право на приобретение в порядке наследования принадлежащего ФИО5 имущества и денежных средств.

В ходе рассмотрения дела наследников первой и второй очереди наследования у ФИО5 не установлено, поскольку согласно выпискам из похозяйственных книг и копии записи акта о смерти № от 28.04.2004 года ее муж – ФИО7 умер 19.04.2004 года, а иные лица с нею не проживали (л.д. 73-74).

Как следует из материалов дела, для подтверждения факта родственных отношений с ФИО5 истец обращался в органы ЗАГС с целью получения копий актовых записей о смерти ФИО5 и о регистрации акта ее рождения, однако в выдаче соответствующих документов ему было отказано (л.д. 46-47).

Таким образом, установить факт родственных отношений с умершим наследодателем во вне судебном порядке истец не имеет возможности.

При этом наличие родственных отношений между ФИО3 и ФИО5 подтверждается исследованными судом доказательствами.

Из копии свидетельства о рождении истца ФИО3 следует, что его отцом являлся ФИО6 (л.д. 9).

Согласно копии свидетельства о рождении ФИО6 его отцом являлся ФИО8, а матерью – ФИО9 (л.д. 10).

Из копии свидетельства о смерти следует, что отец истца – ФИО6 умер 24.06.1994 года (л.д. 11).

Из представленных по запросу суда копий актовых записей на ФИО10, <дата> рождения, уроженку <адрес> следует, что родителями ФИО10 являлись ФИО6, матерью – ФИО11 (л.д. 73).

Также согласно информации ЗАГС в ФГИС ЕГР ЗАГС актовые записи о рождении и о смерти ФИО6, <дата> рождения и о заключении брака между ФИО9 и ФИО7 отсутствуют.

Однако исследованные актовые записи, копии свидетельств о рождении истца и его отца, копия свидетельства о смерти ФИО6 в совокупности данными похозяйственных книг подтверждают, что добрачная фамилия ФИО5, <дата> рождения была «Колесникова». Отцы умершей ФИО5 и истца ФИО3 – ФИО6 и ФИО6 соответственно имели общие фамилии и отчества, что косвенно подтверждает доводы истца о том, они приходились друг другу родными братьями, а следовательно ФИО5 и ФИО3, как их дети, приходились друг другу двоюродными братом и сестрой.

О наличии родственных отношений между ФИО3 и ФИО5, и об обстоятельствах фактического принятия истцом наследства после смерти двоюродной сестры пояснили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2. которые пояснили, что хорошо знакомы с ФИО3 и знали его двоюродную сестру ФИО5, к которой истец часто приезжал в <адрес> в гости, ухаживал за нею, организовал ее похороны. С того времени как они познакомились с Купцикевич через истца, мужа и детей в ее доме они не видели, пояснили, что после смерти Купцикевич в 2023 году за домом и земельным участком полностью ухаживает ФИО3 и фактически живет в доме, другие лица там не появляются.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку данные об их заинтересованности в исходе дела, отсутствуют.

Поэтому учитывая что доводы ФИО3 о наличии родственных отношений между ним и ФИО5 подтверждающих его право на наследство как наследника третьей очереди наследования по закону и о фактическом принятии им наследства после смерти двоюродной сестры ответчиком не опровергнуты, возражений по иску администрацией городского поселения «Поселок Ровеньки» не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО3 об установлении фактов родственных отношений, принятия им наследства и о признании за ним права собственности на земельный участок, жилой дом и денежные вклады в порядке наследования по закону после смерти ФИО5

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к администрации городского поселения «Поселок Ровеньки» Белгородской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежные вклады в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт, что ФИО5, <дата> рождения, умершая 21.02.2023 года приходилась двоюродной сестрой ФИО3 (паспорт серии №).

Установить факт принятия ФИО3 (паспорт серии №) наследства, оставшегося после смерти ФИО5.

Признать за ФИО3 (паспорт серии №) право собственности на земельный участок площадью 2641 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес>, жилой дом площадью 25,5 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес> и денежные вклады, хранящиеся в подразделении №8592/227 ПАО Сбербанк на счетах: №, № со всеми причитающимися процентами, выплатами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти ФИО5

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: И.М. Горбачева

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2024 года.

УИД