Постановление № 1-342/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 1-342/2017

№ 1-342/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыбинск 24 июля 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,

при секретаре Зиминой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Рыбинского городского прокурора Чистякова А.В.,

обвиняемых ФИО2, ФИО3,

защитников адвоката Поткина Н.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

адвоката Емец Е.Я., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ****, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

ФИО3, ****, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.А ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.А ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, предварительно распределив между собой роли в совершении преступления, подошли к оставленной без присмотра возле дома <адрес>, автомашине марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный №, принадлежащей ФИО1, воспользовавшись тем обстоятельством, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, ФИО3, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, взаимодополняя преступные действия ФИО4. находился около указанной машины и следил за возможной опасностью, а ФИО2, в это время согласно отведенной ему роли в совершении преступления, с целью тайного хищения чужого имущества, открыл имеющимся при себе ножом замок водительской двери указанной автомашины. После чего ФИО3, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, с целью тайного хищения чужого имущества, открыл и стал удерживать капот данной автомашины, ФИО2 из моторного отсека указанной автомашины извлек тем самым похитив корпус фильтрующего элемента в сборе с датчиком, стоимостью 500 рублей, затем из багажника указанной автомашины похитил колесо в сборе, стоимостью 800 рублей, две платы с четырьмя автомобильными лампочками каждая, стоимостью за одну автомобильную лампочку 50 рублей, а всего на сумму 200 рублей, хомут, четыре «головки», две платы не представляющие для ФИО1 материальной ценности. Далее ФИО2, и ФИО3, совместно с похищенным имуществом, принадлежащим ФИО1 на общую сумму 1500 рублей, попытались скрыться, однако свои преступные действия до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции.

От потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 в связи с примирением. В судебном заседании потерпевший пояснил, что с обвиняемыми он примирился, причиненный ему вред заглажен.

Обвиняемые ФИО2 и ФИО3 и защитники не возражали против прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд приходит к выводу, что основания для прекращения уголовного дела имеются. Совершенное ФИО2 и ФИО3 преступление относится к категории средней тяжести. ФИО2 и ФИО3 ранее не судимы. Обвиняемые ФИО2 и ФИО3 с потерпевшим ФИО1 примирились, загладили причиненный ФИО1 вред. При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст. 25 УПК РФ вправе прекратить уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.А ч.2 ст.158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения обвиняемым ФИО2 и ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- одну пару мужских зимних кроссовок, санки – выдать ФИО2;

- один гипсовый слепок, два гаечных ключа, нож, полиэтиленовый пакет – уничтожить.

Копию настоящего постановления направить потерпевшему ФИО1, обвиняемым ФИО2 и ФИО3, Рыбинскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Бабушкина