Определение № 2-107/2017 2-107/2017~М-46/2017 М-46/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-107/2017

Дело ---


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2017 года г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Черноволенко С.И.,

при секретаре – Петровской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ... гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере -.-., а также расходов по уплате государственной пошлине в сумме -.-.

В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» ФИО2, действующий на основании доверенности, не явился, представил в суд заявление, в котором просит прекратить производство по данному делу в связи с отказом от искового заявления, так как ответчиком погашена задолженность в полном объеме. Также просил принять отказ от искового заявления, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ ему понятны. Дело просил рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине ввиду надлежащего уведомления.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, возможно рассмотреть дело без неявившихся лиц.

Суд считает, что имеются все основания принятия отказа истца от искового заявления и прекращения производства по делу, так как отказ от искового заявления и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а также истцу известны последствия принятия судом его отказа от искового заявления, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ, что подтверждается письменным заявлением.

Отказ от искового заявления сделан истцом добровольно, без условий совершения каким-либо иным лицом разного рода юридических или фактических действий, а поэтому не является ничтожным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 173, 220,221, 224-227 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» от искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья