Решение № 2А-840/2023 2А-840/2023~М-472/2023 М-472/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 2А-840/2023

Дело 2а-840/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2023 года г. Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Люфт Д.И.,

с участием прокурора Пономаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Енисейский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Енисейский» обратился с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ФИО1, приговором Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления предусмотренного п. «а,б», ч. 2 ст. 158, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, присоединен приговор Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 3 года лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно.

В настоящее время судимость в отношении него не снята и не погашена, по месту жительства последний характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков, а также к совершению административных правонарушений. Ранее состоял под административным надзором, снят по истечению срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Указывая на вышеизложенные обстоятельства, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год, установив административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представлено.

Исследовав материалы дела, суд с учетом мнения прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, считает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Срок административного надзора за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при условии, что это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст. 5, Закона).

Судом установлено, что приговором Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления п. «а,б», ч. 2 ст. 158, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по которым с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено и, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Енисейского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Енисейского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на 1 год 4 месяца 12 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Согласно справке характеристике УУП МО МВД России «Енисейский» ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей жалоб не поступало.

Административный ответчик состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Енисейский» как лицо, по формальным признакам подпадающее под установление административного надзора.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 осуждён за совершение тяжкого преступления, судимость за которое не снята и не погашена, привлекался неоднократно к административной ответственности в течении года, с учетом данных о его личности, суд приходит к выводу, что его поведение с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, в связи с чем имеется необходимость установления в отношении него административного надзора на срок предусмотренный законодательством - один год, с административными ограничениями исходя из положений ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление МО МВД России «Енисейский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор сроком на 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с одновременным установлением следующих ограничений:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Енисейский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий Филипов В.А.

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2023