Определение № 2-18493/2016 2-2572/2017 2-2572/2017(2-18493/2016;)~М-12189/2016 М-12189/2016 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-18493/2016

Дело №2- 2572/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2017 года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,

При секретаре Опариной О.В.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации «Красноярское общество защиты прав потребителей» в интересах ФИО1 к ООО «Шарман» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

РОО «Красноярское общество защиты прав потребителей» в интересах ФИО1 обратилась с иском к ООО «Шарман» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица заключила с ответчиком договор № на оказание косметических услуг.. Цена договора 77 742руб., для оплаты договора истица воспользовалась кредитными средствами по договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ООО КБ «Ренессанс Кредит». ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением об отказе от договора. Вместо расторжения договора ответчик предложил истице подписать дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истице будут оказываться услуги на сумму 80 000руб., денежные средства 77 742руб. ответчик обязался перечислить ООО КБ «Ренессанс Кредит». ДД.ММ.ГГГГ для оплаты услуги истица заключила кредитный договор с ПАО «Восточный экспресс банк» на сумму 72 700руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил претензию процессуального истца о требованием вернуть денежные средства 72 700руб.. денежные средства 77 742руб. перечислить ООО КБ «Ренессанс Кредит». Требования удовлетворены частично, ДД.ММ.ГГГГ 77 742руб.. перечислены ООО КБ «Ренессанс Кредит». Истец просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в пользу истицы 18 618руб., неустойку за просрочку удовлетворения требования 72 700рую., компенсацию морального вреда 10 000руб.

Процессуальный истец, извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании истица, представитель ответчика ФИО2. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) просили просили суд утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГ сторонами мировое соглашение, текст которого представлен суду.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочие на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности представителя ответчика.

Согласно ст.220 ГПК РФ, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и поняты, о чем имеются подписи сторон в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Региональной общественной организации «Красноярское общество защиты прав потребителей» в интересах ФИО1 к ООО «Шарман» о защите прав потребителя, заключенное ФИО1 с ООО «Шарман», в соответствии с условиями которого:

1. Ответчик ООО «Шарман» обязуется выплатить истцу ФИО1 15 000рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Ответчик ООО «Шарман» обязуется произвести оплату не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным истцом ФИО1.

3. Истец ФИО1 отказывается от всех исковых требований, вытекающих из договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: взыскания денежных средств, взыскания неустойки, расходов на оплату юридических услуг и представителя, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, процентов за пользование кредитом, взыскания оплаченных денежных средств кредитной организации с целью погашения кредита, взыскания компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренных Законом РФ «О защите прав потребителей».

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий Р.В.Пустоходова