Решение № 2-318/2025 2-318/2025(2-3895/2024;)~М-3534/2024 2-3895/2024 М-3534/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-318/2025

Дело № 2-318/2025 (2-3895/2024)

22RS0015-01-2024-006494-61

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 16 января 2025 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Н.В. Усвят,

при секретаре А.В. Зубковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 926 279,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 525,59 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что ДАТА между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в форме акцепта Банком оферты заемщика) НОМЕР о предоставлении заемщику кредита в сумме 912 900 руб. под 2,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом заемщик ненадлежаще исполнял свои обязательства, в связи возникла просроченная задолженность по основному долгу и процентам, которую истец просит взыскать.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по всем известным адресам, направленная корреспонденция возвращена в суд без вручения по истечении срока хранения.

Суд, считает возможным в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Пункт 3 статьи 434 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДАТА между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ФИО1 заключен договор НОМЕР о предоставлении заемщику кредита.

В соответствии с индивидуальными условиями договора НОМЕР от ДАТА ФИО1 предоставлен лимит кредитования в сумме 912 900 руб., сроком на 60 месяцев под 2,9 0% годовых при целевом использовании кредита в период действия Программы «Гарантия оптимальной ставки», при нецелевом использования кредита в период действия Программы «Гарантия оптимальной ставки» устанавливается процентная ставка 18,90 % годовых, начиная с даты следующей за датой первого ежемесячного платежа по договору; в период отсутствия действующей Программы «Гарантия оптимальной ставки» вне зависимости от использования кредита – 34,90 % годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита НОМЕР от ДАТА предусмотрено, что размер ежемесячного платежа 16 567,31 руб., количество платежей – 60, дата ежемесячного платежа – 15 число каждого месяца. В период отсутствия действующей Программы «Гарантия оптимальной ставки», а также в случае применения по договору процентной ставки, предусмотренной при нецелевом использовании кредита, размер ежемесячного платежа будет увеличен.

Зачисление суммы кредитного лимита на счет заемщика подтверждается соответствующей выпиской по счету должника, заверенной надлежащим образом, то есть Банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях и Тарифах.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен кредитный договор на указанных выше условиях.

Заемщик гарантировал Банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом. За ненадлежащее исполнение условий договора, начисляется неустойка в размере 0,1 % годовых в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банка (п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита).

Из представленных документов следует, что ответчик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств, в связи с чем, за ним образовалась просроченная задолженность по кредиту.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Заемщиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, допущены просрочки внесения платежей, с июля 2024 года внесение платежей не осуществляется.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму.

Требование Банка о возврате задолженности по кредитному договору в 30-тидневный срок с момента его направления ответчиком не исполнено.

До настоящего времени ответчик в добровольном порядке полную сумму задолженности по кредитному договору не погасил, выплату платежей не осуществляет. Доказательств обратного в суд не представлено.

При заключении кредитного договора заемщиком дано согласие на уступку Банком прав требований по Договору третьим лицам, что подтверждается п. 13 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, подписанного простой электронной подписью заемщика.

Установлено, что на основании соглашения НОМЕР об уступке прав (требований), заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ПАО «Совкомбанк» право требования задолженности по указанному кредитному договору перешло к ПАО «Совкомбанк»

При изложенных обстоятельствах, ПАО «Совкомбанк» является надлежащим истцом по данному делу.

Согласно представленному истцом расчету просроченная задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА образовалась за период с ДАТА по ДАТА в сумме 926 279,30 руб., из которых: просроченные проценты 74 869,70 руб., просроченная ссудная задолженность 845 949,48 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 812,63 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 11,15 руб., неустойка на просроченную ссуду 838,27 руб., неустойка на просроченные проценты 2317,40 руб., штраф за просроченный платеж 1 480,67 руб..

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, не предоставлено, произведенный расчет задолженности не оспорен.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом подтвержден факт заключения между сторонами кредитного договора и ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств. Данные обстоятельства являются основанием для досрочного истребования задолженности.

Сумму начисленной неустойки суд признает соразмерной последствиям нарушения обязательства, оснований для снижения неустойки суд не находит, при этом учитывает общую сумму долга, период неисполнения обязательства, непринятие ответчиком в течение длительного времени мер к погашению образовавшейся задолженности.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 525,59 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН НОМЕР) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА образовавшуюся за период с ДАТА по ДАТА в сумме 926 279,30 рублей (из них: просроченные проценты 74 869,70 рублей, просроченная ссудная задолженность 845 949,48 рулей, просроченные проценты на просроченную ссуду 812,63 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 11,15 рублей, неустойка на просроченную ссуду 838,27 рублей, неустойка на просроченные проценты 2317,40 рублей, штраф за просроченный платеж 1480,67 рублей), а также расходы по оплате государственной пошлины 23 525,59 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в Новоалтайский городской суд Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2025.

Председательствующий Н.В. Усвят