Решение № 2А-872/2017 2А-872/2017~М-919/2017 М-919/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2А-872/2017

Дело № 2а-872/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 22 июня 2017 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе

Председательствующего судьи Рубан Ю.Ф.,

при секретаре судебного заседания Былковой М.С.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Сутуло Ю.О.

представителя административного истца МО МВД России «Спасский» по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника полиции МОМВД России «Спасский» ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника полиции МОМВД России «Спасский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3, в котором в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ, по решению Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гр-н ФИО3 был поставлен на учет в МО МВД России «Спасский» как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

На срок административного надзора ФИО3 были установлены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях.

За время отбывания административного надзора ФИО3 на путь исправления так и не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, допускает нарушения как общественного порядка так и не исполнение установленных на него судом ограничений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, за курение сигареты в неустановленном для курения месте, и подвергнут штрафу <СУММА>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, за курение сигареты в неустановленном для курения месте, и подвергнут штрафу <СУММА>.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 Мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> было вынесено постановление о признании виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.З ст. 19.24 КоАП РФ, за не соблюдение ограничения, возложенной на него решением суда. По данной статье ФИО3 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок № часов, по каждому нарушению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в общественном месте и подвергнут штрафу <СУММА>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в общественном месте и подвергнут штрафу <СУММА>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на учет в МО МВД России «Спасский» как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. На срок административного надзора ФИО3 были установлены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Спасский» ФИО1 доводы заявления поддержал, просил в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО3 следующими ограничениями при административном надзоре: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях.

ФИО3 в отношении которого решается вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений, в предоставленном суду письменном заявлении указал, что с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений согласен в полном объеме; просил рассмотреть дело без его участия.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ФИО3 так как необходимости обязательного участия в судебном заседании данного лица не имеется.

Старший помощник прокурора Сутуло Ю.О. полагала, что административное исковое заявление врио начальника полиции МОМВД России «Спасский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 соответствует требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, считает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, т.е до ДД.ММ.ГГГГ., и следующие административные ограничения: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 состоит на учете в органе внутренних дел как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, за курение сигареты в неустановленном для курения месте, и подвергнут штрафу <СУММА>.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 Мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> было вынесено постановление о признании виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.З ст. 19.24 КоАП РФ, за не соблюдение ограничения, возложенной на него решением суда. По данной статье ФИО3 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок № часов, по каждому нарушению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в общественном месте и подвергнут штрафу <СУММА>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в общественном месте и подвергнут штрафу <СУММА>.

Суд, учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО3., неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, а также характера допущенных им нарушений при административном надзоре, принимая во внимание, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, - приходит к выводу в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений о целесообразности дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника МОМВД России «Спасский» ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 – удовлетворить.

Дополнить установленные ранее решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административные ограничения, следующими ограничениями при административном надзоре: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Ю.Ф.Рубан