Решение № 12-322/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 12-322/2018

Дело №12-322/2018


РЕШЕНИЕ

13 февраля 2018 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Шайхиеве Р.И.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 – ФИО2,

представителя Административной комиссии города Казани – ФИО3,

рассмотрев жалобу ФИО1, <дата изъята> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес изъят>, на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее КоАП РТ),

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, а именно в том, что она, являясь директором магазина АО «<данные изъяты>», в нарушение пунктов 118.1, 143.1 Правил благоустройства города Казани, принятых решением Казанской городской Думы №4-12 от 18 октября 2006 года, не обеспечила очистку урн от мусора и прилегающей территории от снега около объекта торговли, расположенного в <адрес изъят>. Данное нарушение выявлено в ходе проведения проверки сотрудниками Комиссии <дата изъята> в 16 часов 45 минут.

За данное нарушение должностное лицо - ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подала на него жалобу в суд, в которой просит обжалуемое постановление отменить.

На судебном заседании защитник заявительницы поддержал доводы жалобы, указал, что, согласно договору субаренды, обязанность по очистке урн и прилегающей территории возложена на арендодателя, в связи с чем в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения.

Представитель Административной комиссии города Казани просил в удовлетворении жалобы отказать.

По итогам рассмотрения жалобы прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ установлена административная ответственность за нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами.

Санкцией части 1 статьи 3.6 КоАП РТ предусмотрено административное наказание в виде предупреждения и штрафа от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, предусмотренных на должностных лиц.

Как следует из материалов дела, <дата изъята> ФИО1, являясь директором магазина АО «<данные изъяты>», в нарушение положений Правил благоустройства города Казани, не обеспечила очистку урн от мусора и прилегающей территории от снега около объекта торговли, расположенного в <адрес изъят>.

Вина должностного лица ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <номер изъят> от <дата изъята>; приказом директора Казанского филиала АО «<данные изъяты>» от <дата изъята><номер изъят>, согласно которому на ФИО1 возложена обязанность по согласованию средств наружной информации и соблюдению Правил благоустройства города около магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес изъят>.; фотоматериалом.

Выводы административной комиссии в части установления фактических обстоятельств совершения административного правонарушения являются обоснованными.

При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1

Между тем, суд считает, что назначенное должностному лицу ФИО1 наказание подлежит изменению на более мягкое - предупреждение, поскольку при рассмотрении дела административной комиссией не были установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Иных нарушений требований КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, вынесенное в отношении должностного лица ФИО1 - изменить, заменив назначенное ей административное наказание на наказание в виде предупреждения.

В остальном постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии решения через Советский районный суд города Казани.

Судья подпись Федорова А.Л.