Решение № 2-390/2025 2-390/2025~М-273/2025 М-273/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-390/2025

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре МЧБ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Сибирского Банка ПАО «Сбербанк» к СКВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ банк обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, прося взыскать в пользу ПАО Сбербанк с СКВ (поручитель) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ХАЧ в размере 4 494 036 рублей 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 458 рублей 26 коп.

В обоснование иска банк указал, что между банком и индивидуальным предпринимателем ХАЧ ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком заявления о присоединении в Общим условиям кредитования, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП», в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 5 000 000 рублей для целей развития бизнеса. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 24,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 26,5% годовых. Указанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования. Пунктом 4 заявления предусмотрены платежи и комиссии: плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 3% от суммы максимального лимита кредитной линии, определенного в п. 1 заявления, но не менее 5 000 рублей и не более 50 000 рублей; неустойка за несвоевременное перечисление прлатежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных выплат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Также для обеспечения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с СКВ, согласно которому поручитель полностью несет перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме. Банк надлежащим образом выполнил обязательство, совершил зачисление кредита на счет ХАЧ, последняя в свою очередь обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 494 036 рублей 51 коп. Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга за пользование кредитом. Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ХАЧ признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, утвержден финансовым управляющим должника МСФ. Ответчику направлялось письмо с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита, требования до настоящего времени не выполнены.

Представитель истца ААВ, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик СКВ извещался о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства. Судебное извещение, направленное судом по адресу ответчика, о необходимости явки в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, после неудачной попытки вручения письма адресату, оно выслано обратно отправителю ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Факт нарушения правил доставки почтовой судебной корреспонденции судом не установлен.

Суд предпринял достаточные меры для обеспечения ответчику реальной возможности воспользоваться предоставленными процессуальными правами, поскольку о рассмотрении дела он был извещена заблаговременно, учитывая положения статьи 35 ГПК РФ, которой на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд оценил действия ответчика, признав причины ее неявки неуважительными.

Ответчик надлежащим образом и заблаговременно был извещен о рассмотрении дела.

Третьи лица ХАЧ, финансовый управляющий МСФ, будучи надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ходатайств и заявлений от них не поступало.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 данного кодекса по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 363 указанного кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между банком (истцом) и индивидуальным предпринимателем ХАЧ (заемщик) заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении (далее - заявление) к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для заемщика силу, в соответствии с которым заемщик подтвердил, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет.

Согласно заявлению, цель кредита – для целей развития бизнеса, лимит кредитования 5 000 000 рублей, по договору устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 24,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 26,5% годовых. Указанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

По договору устанавливаются следующие платы и комиссии: - плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1% от суммы кредита, но не менее 5 000 рублей и не более 50 000 рублей. Плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика взимается кредитором и уплачивается заемщиком единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к договору. Указанная плата не взимается при осуществлении досрочного погашения кредита и/или необходимости внесения изменений в условия договора, при проведении реструктуризации по договору, с внесением соответствующих изменений в действующие условия договора. Дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в условиях кредитования. Выдача кредита производится единовременно.

Дата выдачи кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Тип погашения кредита: аннуитетные платежи.

В соответствии с п. 7 заявления заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии, и платы в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства в соответствии с договорами поручительства: заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства №, поручитель СКВ (п. 9 заявления).

В соответствии с п. 1 заявления о присоединения к общим условиям договора поручительства поручитель СКВ обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком (ИП ХАЧ) всех обязательств по кредитному договору.

Банк выполнил свои обязанности по кредитному договору, денежные средства в размере 5 000 000 рублей перечислены на банковский счет заемщика. Однако, заемщиком нарушаются обязательства, принятые по кредитному договору, в связи с чем у нее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 4 494 036 рублей 51 коп.

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Республики Хакасия по делу № ХАЧ (заемщик по кредитному договору) признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, утвержден финансовым управляющим должника МСФ.

ДД.ММ.ГГГГ в целях досудебного урегулирования спора банком в адрес поручителя направлено требование о досрочном возврате суммы кредита по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении установленного в требовании срока поручитель не исполнил обязательства по уплате задолженности по кредитным договорам, в связи с чем банк обращается в суд с настоящим иском.

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 494 036 рублей 51 коп., из которых: 4 174 320 рублей 70 коп. - основной долг, 286 522 рубля 55 коп. - просроченные проценты; 33 193 рубля 26 коп. – задолженность по неустойке.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание представленный истцом расчет задолженности, и признавая его арифметически верным, суд установил факт нарушения условий кредитного договора заемщиком - Индивидуальным предпринимателем ХАЧ, конттрасчет ответчиком не представлен, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика СКВ как с поручителя в пользу истца задолженности по кредитному договору.

Доказательств, подтверждающих об обратном, ответчиком не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика СКВ в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 55 458 рублей 26 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Сибирского Банка ПАО «Сбербанк» к СКВ о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с СКВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в размере 4 494 036 рублей 51 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 55 458 рублей 26 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Барун-Хемчикский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней 9-10, 16-ДД.ММ.ГГГГ).

Председательствующий С.Ш. Манчыылай