Решение № 2-1127/2024 2-1127/2024~М-315/2024 М-315/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-1127/2024

Дело № 2-1127/2024

59RS0011-01-2024-000625-77


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 21 февраля 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Баранова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Дурбажевой А.И.,

с участием истца – ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2,

третьего лица – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Березники о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации г.Березники о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что 30.12.2004 умерла Б. Е.Ф., которая являлась матерью истца.

После смерти Б. Е.Ф. открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: ....., к.н. №.

Наследниками Б. Е.Ф. являлись ФИО1 (сын), ФИО3 (сын), которые своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

При этом, в правоустанавливающем документе – свидетельстве о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования от 22.04.1992 фамилия Б. Е.Ф. первоначально была указана как «Б.».

16.05.2005 Администрацией Усольского района были внесены изменения в свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования от 22.04.1992, фамилия Б. Е.Ф. указана верно, также была уточнена площадь земельного участка с 1 219 кв.м. до 1 183 кв.м.

Нотариус отказалась выдать наследникам свидетельства о праве собственности на наследство.

Земельным участком ФИО1, ФИО3 пользуются – следят за его сохранностью, осуществляют посадки.

Просил признать за истцом в порядке наследования после смерти Б. Е.Ф. право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....., к.н. №.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что возражений против исковых требований не имеет.

Третье лицо – ФИО3 в судебном заседании пояснил, что возражений против исковых требований не имеет.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд пришел к следующему.

30.12.2004 умерла Б. Е.Ф. (л.д.7)

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в неизменном виде, как единое целое.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

В соответствии с ч.1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования от 22.04.1992, Б. Е.Ф. на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: ....., площадью 1 219 кв.м. (л.д.9)

16.05.2005 Администрацией Усольского района были внесены изменения в свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования от 22.04.1992, фамилия Б. Е.Ф. указана верно, также была уточнена площадь земельного участка с 1 219 кв.м. до 1 183 кв.м. (л.д. 10).

Сопоставив между собой исковое заявление, свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования от 22.04.1992, свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования от 22.04.1992 (с изменениями), договор купли-продажи домовладения по адресу: ....., от 05.03.1969 (л.д. 11), решение исполнительного комитета Усольского городского совета народных депутатов от 14.11.1989 № «О проведении правовой документации домовладения гр-ки Б. Е.Ф. в .....» (л.д. 12), домовую книгу домовладения по адресу: ..... (л.д. 13), квитанции об оплате услуг ЖКХ (л.д.14), информацию из технического паспорта домовладения (л.д.15), свидетельство о браке (л.д.16), суд приходит к выводу о том, что в свидетельстве о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования от 22.04.1992 первоначально фамилия Б. Е.Ф. была указана неверно как «Бабинова», фактически – данное свидетельство было выдано Б. Е.Ф.

Следовательно, Б. Е.Ф. при жизни на праве собственности принадлежало имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: ....., к.н. №.

Право собственности Б. Е.Ф. не было зарегистрировано.

С учетом вышеуказанных положений Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», суд полагает возможным включить в наследственную массу наследодателя Б. Е.Ф. земельный участок, расположенный по адресу: ....., к.н. №.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

Согласно п.2 ст.1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ст. 1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Установлено, что наследниками Б. Е.Ф. являлись ФИО1 (сын), ФИО3 (сын), которые своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Спор о наследстве отсутствует.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Признать за ФИО1, ..... года рождения, уроженцем д. ....., паспорт № выдан ..... ОВД ....., в порядке наследования после смерти Б.Е.Ф., умершей 30.12.2004, право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....., к.н. №.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений регистрирующим органом в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (21.02.2024).

Судья (подпись) Г.А. Баранов

Копия верна. Судья.