Постановление № 5-324/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-324/2018Моршанский районный суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения Копия № 5-324/2018 УИН:18880468180001949905 по делу об административном правонарушении г.Моршанск 23 ноября 2018 года Судья Моршанского районного суда Тамбовской области Савенкова Е.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты> <данные изъяты> в ходе проведения проверки по адресу: <адрес>, было установлено, что гражданка Республики Молдова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушила режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно не выехала в установленный срок с территории России с ДД.ММ.ГГГГ (срок действия миграционной карты закончился ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время. Находится на территории РФ незаконно, уклоняется от выезда с территории РФ, не имеет документов, подтверждающих право законного нахождения на территории РФ нарушение п. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФЗ №115 от 25.07.2002 года, ст.25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» №114-ФЗ от 15 августа 1996 года, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 Т. пояснила, что с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ, она согласна, однако просила не выдворять ее за пределы Российской Федерации, поскольку сюда она приехала к брату, который живет и работает в г. Моршанске. ДД.ММ.ГГГГ у нее родился ребенок, поэтому вовремя продлить срок пребывания на территории России не могла, поскольку плохо себя чувствовала. Представитель МО МВД «Моршанский» по доверенности – ФИО3 поддержал данный протокол, составленный в отношении ФИО1 Т. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 Т. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. Судом было установлено, что ФИО1 Т. нарушила режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда в связи с отсутствием документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации. Вина ФИО1 Т. подтверждается протоколом об административном правонарушении ББ № от ДД.ММ.ГГГГ, миграционной картой. Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114 - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ - как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 Т. административного правонарушения, личность виновной, наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденного на территории России. Следует также учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное п.1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В соответствии с п.23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. При назначении наказания в виде административного выдворения за пределы РФ суд должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Суд считает, что необходимость применения к иностранному гражданину административного выдворения за пределы РФ как единственно возможного способа достижения целей административного наказания не установлена, поэтому с учетом принципа справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, применение дополнительного административного наказания в виде административного выдворения в данном случае исключается. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 Т. наказание в виде штрафа, дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд считает возможным не применять. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 <данные изъяты> Дополнительный вид административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не применять. <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Моршанский районный суд. Федеральный судья: подпись Е.А. Савенкова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Моршанский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Савенкова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |