Определение № 2-1427/2017 2-1427/2017~М-720/2017 М-720/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-1427/2017

О п р е д е л е н и е

«14» апреля 2017 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакштановской О.А., при секретаре Викторовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1427/17 по иску ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО9, ФИО3 к Федеральному Агентству по Управлению государственным имуществом о признании права собственности в порядке приватизации,

установил:

В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело № 2-1427/17 по иску ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО9, ФИО3 к Федеральному Агентству по Управлению государственным имуществом о признании права собственности в порядке приватизации.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд вправе оставить такое заявление без рассмотрения.

В данном случае судом установлено, что судебные заседания по рассмотрению искового заявления ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО9, ФИО3 к Федеральному Агентству по Управлению государственным имуществом о признании права собственности в порядке приватизации были назначены на 13 апреля 2017 года на 10 часов 30 минут, на 14 апреля 2017 года на 10 часов 30 минут, о чем стороны были уведомлены надлежащим образом.

В судебные заседания 13 апреля 2017 года на 10 часов 30 минут, 14 апреля 2017 года на 10 часов 30 минут, стороны не явились, причину неявки не сообщили, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела по существу в их отсутствие.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставления гражданского дела № 2-1427/17 по иску ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО9, ФИО3 к Федеральному Агентству по Управлению государственным имуществом о признании права собственности в порядке приватизации без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-1427/17 по иску ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО9, ФИО3 к Федеральному Агентству по Управлению государственным имуществом о признании права собственности в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо заявить ходатайство об отмене настоящего определения с одновременным представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.

Председательствующий