Решение № 2-362/2017 2-362/2017~М-301/2017 М-301/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-362/2017

Пичаевский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-362/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Струкова В.А.

с участием прокурора Пахотовой Т.М.,

при секретаре Волковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета по месту жительства, выселении,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета по месту жительства, выселении. В обоснование требований указывает, что он является собственником 1/2 в праве общей долевой собственности на жилой дом №, расположенный по <адрес>. Собственником другой части дома являлась его мама - Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в июне 2010 года ушла из дома и пропала без вести. До настоящего времени Т. находится в федеральном розыске. В доме № по <адрес> в настоящее время проживает он и его сожительница ФИО2. Зарегистрированы по месту жительства по вышеуказанному адресу также он и ответчица. С его согласия ФИО2 была зарегистрирована в доме № по <адрес>. Между тем, ответчица своим поведением не дает ему спокойно жить, причиняет вред его психическому и физическому здоровью. Постоянно оскорбляет его, угрожает причинением вреда здоровью, помещение его в места лишения свободы. Постоянно провоцирует ссоры. Подтвердить его доводы могут свидетели: Свидетель №1, проживающая: <адрес>; Свидетель №2, проживающая: <адрес>, которых он просит вызвать в судебное заседание. Он не хочет проживать с ответчицей в одном доме и неоднократно говорил ей об этом. Но она игнорирует его требования, отвечает что она никуда не уйдет и даже иногда говорит, что она его убьет и сама тут будет жить. Поскольку добровольно ответчица не хочет выезжать из его дома, не хочет сняться с регистрационного учета по месту жительства в его доме, вынужден обращаться в суд.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

ФИО2 не является членом его семьи и никаких прав на жилое помещение - дом № по <адрес> не имеет. Поскольку он не желает, чтобы она проживала в его доме, то она должна освободить его. Но поскольку добровольно ответчица дом не освобождает, вынужден также просить суд выселить ФИО2 из жилого дома № по <адрес>; обязать территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы России по Тамбовской области в Пичаевском районе Тамбовской области в Пичаевском районе снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал по указанным в заявлении основаниям и дополнительно пояснил, что брак между ним и ФИО2 не зарегистрирован, он только прописал ее в своем доме. ФИО2 в его доме проживает 6 лет, за это время в магазин не ходит, продукты не покупает, никаких платежей не осуществляет, проживает на его средства, совместного хозяйства и совместно нажитого имущества нет. Кроме того, ФИО2 его оскорбляет, не дает ему покоя, он постоянно вызывает полицию. За время проживания с ФИО2, никакого ремонта в доме не делали. Между ним и ФИО2 никакого соглашения не заключено о пользовании ФИО2 его домом. Он просит требования, указанные в исковом заявлении, удовлетворить.

Ответчик ФИО2 иск не признала и пояснила, что между ней и ФИО1 брак не зарегистрирован. В доме ФИО1 она проживает с мая 2012 года, а зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. У нее и ФИО1 совместного общего имущества и хозяйства нет. За время совместного проживания никакого ремонта дома и никаких пристроек не делали. Между ней и ФИО1 отношения хорошие. Ссоры происходят из-за того, что ФИО1 приводит в дом посторонних лиц, с которыми выпивает спиртное. Никаких угроз в адрес ФИО1 она не высказывала. Между ней и ФИО1 никакого соглашения не заключено о пользовании ею домом ФИО1. На жилье ФИО1 она не претендует, но выписываться не желает, так как ФИО1 ей не оплачивает за газовый счетчик и водяной счетчик, которые она покупала, также платила страховку за дом. В <адрес> у нее есть другое жилье. Также имеется дом в с<адрес>, который она приняла по наследству после смерти ее матери Д.. В настоящее время в этом доме в <адрес> проживает ее дочь и чтобы не мешать дочери, она не желает проживать в этом доме. Она просит в иске отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика МП ОП (с.Пичаево) МО МВД России «Моршанский» о месте и времени судебного заседания извещен, представитель в судебное заседание не явился. В адрес суда поступил отзыв, в котором представитель МП ОП (с.Пичаево) МО МВД России «Моршанский» в лице начальника ФИО3 просит рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о снятии с регистрационного учета по месту жительства и выселении ФИО2 без участия представителя МП ОП (с.Пичаево) МО МВД России «Моршанский». По существу заявленные требований сообщает, что согласно п.3.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 (с изменениями) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:

а) изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства. При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета;

б) призыва на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата;

в) осуждения к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда;

г) признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;

д) смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке;

е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

ж) обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

МП ОП (с.Пичаево) МО МВД России «Моршанский» осуществляет снятие с регистрационного учета по месту жительства на основании вышеуказанных документов. В данном случае ФИО1 может представить в МП ОП (с.Пичаево) МО МВД России «Моршанский» решение суда о снятии с регистрационного учета по месту жительства, выселение ФИО2. На основании чего ФИО2 будет снята с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МП ОП (с.Пичаево) МО МВД России «Моршанский».

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Пахотовой Т.М., полагавшей иск удовлетворить, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В деле имеется заверенная копия свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 имеет общую долевую собственность 1/2 доли на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Также в деле имеется заверенная копия свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Т. имеет общую долевую собственность 1/2 доли на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Из имеющейся в деле заверенной копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 специалистом исполкома Егоровского сельского Совета Пичаевского района Тамбовской области, зарегистрированного в реестре за № следует, что Т., проживающая в <адрес>, настоящим завещанием делает следующее распоряжение: все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не было и в чем бы такое не заключалось, в том числе 1/2 часть домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, земельный участок в размере <данные изъяты> га, земельная доля в размере <данные изъяты> га она завещает Р., проживающей в <адрес>.

Из справки начальника ОП (с.Пичаево) МО МВД России «Моршанский» ФИО5 от 14 июня 2013 года, выданной Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что ее мать Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в федеральном розыске и числится без вести пропавшей с 11.06.2010 (РД №81901 от 22.06.2010).

Согласно справки ОП (с.Пичаево) МО МВД России «Моршанский» от 08.08.2017 №321 по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из сообщения нотариуса Пичаевского района Тамбовской области ФИО6 от 21.09.2017 №01-22/764 следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ Д., проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, наследственное дело № заведено ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства подала дочь - ФИО2, зарегистрированная по месту жительства: <адрес>, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю <адрес> ДД.ММ.ГГГГ реестр №. Заявления об отказе от наследства в пользу ФИО2 подали: В., А., К., П., Л., И.. Другие лица с заявлением о принятии наследства после смерти Д. не обращались.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из вышеуказанного сообщения нотариуса, объяснения ФИО2, суд приходит к выводу, что в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, ФИО2 приняла все причитающееся ей наследство, а именно дом в <адрес>, в котором проживает в настоящее время ее дочь. Следовательно, ФИО2 имеет свое жилье.

Свидетель Свидетель №3 показала, что она работает участковым уполномоченным полиции ОП (с.Пичаево) МО МВД России «Моршанский». С ФИО2 знакома давно, которая ранее проживала на ее участке в доме с ФИО7. Из дома ФИО7 выселяли ФИО2. В настоящее время ФИО2 проживает с ФИО1 в его доме в <адрес>. В сентябре 2017 года примерно в 22 час поступило сообщение от ФИО2, что ее подвергли избиению. Когда сотрудники полиции приехали, то ФИО1 находился на улице около дома и сказал, что его выгнала ФИО2. Стали стучать в дверь дома, но никто не открывал. Затем дверь открыла ФИО2. Выяснилось, что ФИО2 подвергла избиению ФИО8. ФИО2 спросили почему она выгнала ФИО1 из его дома, но ФИО2 молчала и ничего на этот вопрос не ответила. ФИО1 жаловался, что ФИО2 часто выгоняет его из дома, беспричинно ругается на него.

Свидетель Свидетель №5 показала, что она работает участковым уполномоченным полиции ОП (с.Пичаево) МО МВД России «Моршанский». В начале лета 2017 года стали поступать жалобы от ФИО1, что ФИО2 ему угрожает, не дает спокойно жить, выгоняет из дома. В сентябре 2017 года поступила жалоба от ФИО2, что ее избила ФИО8, которая заступалась за ФИО1. По жалобам были отказные материалы.

Свидетель Свиджетель №4 показала, что ФИО1 и ФИО2 познакомила она. Она просила ФИО1, чтобы прописал ФИО2 в своем доме для того, чтобы ФИО2 могла получать пенсию. Когда ФИО1 прописал ФИО2, то та стала плохо себя вести по отношению к ФИО1. ФИО2 бьет, обижает ФИО1. Свою пенсию Дмитриева никогда не тратила, ложила на книжку, живет за счет ФИО1. В ее присутствии ФИО2 избивала ФИО1. ФИО1 постоянно жалуется, что ФИО2 избивает его, выгоняет из дома, порядок в доме не поддерживает, не готовит пищу. ФИО1 иногда употребляет спиртное, но и ФИО2 от употребления спиртного никогда не отказывается. Она помогала ФИО1 открыть дверь в дом, так как ФИО2 его выгнала из дома, а сама находилась в доме.

Свидетель Свидетель №1 показала, что она и ФИО1 дальние родственники. ФИО2 постоянно обижает ФИО1, выгоняет его из дома, обзывает, постоянно у них ссоры. ФИО1 сам стирает белье, готовит пищу. Она ходила с соседями, чтобы помочь ФИО1 войти в дом, так как ФИО2 выгнала ФИО1 из дома, а сама находилась в доме.

О том, что между ФИО1 и ФИО2 сложились неприязненные отношения свидетельствует то, что постановлением от 09 марта 2017 года участкового уполномоченного полиции Свидетель №5 отказано в возбуждении уголовного дела, из которого следует, что в ходе проверки установлено следующее: из-за того, что ФИО1 употребляет спиртное, 17 января 2017 года у него с ФИО2 произошла словесная ссора, в которой ФИО2 высказывала слова угрозы, но при том в руках у Дмитриевой ничего не было. ФИО2 взяла ФИО1 за одежду и он подумал, что та может его избить. Из-за того ФИО1 позвонил в полицию.

Из сообщения ТОГБУЗ «Пичаевская ЦРБ» от 22 сентября 2017 года №750 следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на диспансерном учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит.

Исходя из вышеизложенного, а именно из объяснений лиц, участвующих в деле, показаний свидетелей, материалов дела, суд приходит к выводу, что между ФИО1 и ФИО2 сложились неприязненные отношения, из-за которых невозможно совместное их проживание, в связи с чем суд считает невозможным сохранение жилого помещения за ФИО2 на определенный срок.

Как следует из объяснений сторон, никакого соглашения о пользовании домом между собственником ФИО1 и ФИО2 не было. Таким образом, регистрация по месту жительства права собственности на жилье ни при каких условиях не порождает.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими Федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), а также в соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 (с изменениями и дополнениями), снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:

изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства;

признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;

смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке;

выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2 утратила право пользования жилым домом № по <адрес> и в связи с этим подлежит выселению из указанного жилого дома и снятию с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> из жилого дома № по ул<адрес> и снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 03 октября 2017 года.

Судья: подпись В.А. Струков



Суд:

Пичаевский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Струков В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ