Постановление № 5-1083/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 5-1083/2018

Дело № 5-1083/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгоград 17 июля 2018 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда (400005, <...>) Лемякина Вера Михайловна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

инспектора группы по розыску роты 1 ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду ст. л-т полиции ФИО2,

установил:

в Центральный районный суд г.Волгограда из ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении №№... от 16.07.2018, 12.07.2018 в 15 часов 06 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки ..., принадлежащем ..., двигался по ... Волгограда и совершил наезд на автомобиль марки ... повредив его, после чего в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, место ДТП оставил.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1. вину в совершении данного административного правонарушения признал.

Инспектор группы по розыску роты 1 ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду ст.л-т полиции ФИО3 в судебном заседании считал вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Невыполнение данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебное заседание в качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения представлены:

- протокол №... об административном задержании от 16.07.2018;

- протокол об административном правонарушении №№... от 16.07.2018, составленный при участии ФИО1, что следует из его пояснений к протоколу «вину признаю»;

- определение №№... от 12.07.2018 о возбуждении дела об административном правонарушении;

- рапорт ИДПС взвода №2 гр.№1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по Волгограду ст.лейтенанта полиции ФИО4 от 12.07.2018;

- схема происшествия от 12.07.2018;

- объяснение фио от 12.07.2018, согласно которым 12.07.2018 он припарковал автомобиль марки ... на ..., напротив ... Волгограде, и ушел по своим делам. Примерно через 10 минут он вернулся к автомобилю и обнаружил на нем повреждения. От свидетелей ему стало известно о том, что наезд на автомобиль марки ... совершил автобус белого цвета с государственным регистрационным номером .... После совершения наезда автобус с места происшествия скрылся;

- объяснение ФИО1 от 16.07.2018, согласно которым 12.07.2018 он, находясь на маршруте №..., управляя автобусом марки ..., двигался по ... со стороны ... в сторону ... совершении левого поворота напротив ..., обнаружил стоящие автомобили, затрудняющие маневр разворота. При выполнении маневра разворота, ФИО1 вынужден был совершить заезд на тротуар через бордюрный камень. При этом, он смотрел в зеркала заднего вида и видел стоящий слева автомобиль черного цвета. Завершив маневр разворота, ФИО1 продолжил движение по маршруту автобуса. Позже ему стало известно о произошедшем ДТП на пересечении ... и ..., и обнаружил, что крышка отсека двигателя автомобиля марки ... самопроизвольно открылась. Вернувшись на место происшествия, ФИО1 обнаружил осколки стекла, но сотрудников ГИБДД и пострадавших автомобилей не оказалось. 16.07.2018 он был приглашен в ГИБДД Центрального района, где ему предоставили для ознакомления видеозапись, зафиксировавшую факт разворота управляемого ФИО1 автобусом и наезд на стоящий черный автомобиль марки ... Также в объяснениях ФИО1 полностью признал свою вину, пояснил, что момент столкновения с другим автомобилем не почувствовал;

- свидетельство о регистрации ТС;

- водительское удостоверение,

- видеозаписи ДТП.

Иных доказательств: фотоматериалов, суду не предоставлено.

Оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьей по делу не установлено.

При этом, исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, рода его деятельности, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, в соответствии с положениями ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом в минимальном размере, поскольку такой вид наказания в полной мере будет соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Волгограда, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 16 час. 00 мин. 16.07.2018.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Лемякина В.М.