Решение № 2-1525/2025 2-1525/2025~М-862/2025 М-862/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-1525/2025




Дело № 2-1525/2025

№№ 44RS 44RS0002-01-2025-001231-97


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2025 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Гавриловой И.А.,

при секретаре Байрамовой Ф.Х.к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Т-Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице администрации города Костромы, МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Т-Банк» обратилось в суд к правопреемникам ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 33 212, 70 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 000, 00 руб.

Требования мотивированы тем, что 06.10.2020 между АО «ТБанк» и ФИО4 заключен договор кредитной карты №. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении –анкете заемщика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с. п. 2.2 общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Задолженность умершего перед банком составляет 33 212,00 руб., из которых сумма основного долга – 31 961,76 руб., сумма процентов – 1 250, 94 руб. На дату смерти ФИО4 ее обязательства по выплате задолженности не исполнены. После ее смерти открыто наследство.

На основании изложенного, АО «ТБанк» просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества ФИО4 задолженность по кредитному договору в сумме 33 212, 70 рублей, расходов по оплате госпошлины.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве ответчиков были привлечены муж умершей ФИО4 – ФИО1, дети умершей ФИО4 – ФИО5 и ФИО6, муниципальное образование городской округ город Кострома в лице администрации города Костромы и МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя АО «ТБанк».

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, причины не явки в судебное заседание не известны.

Представитель ответчика администрации города Костромы в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, направил в адрес суда письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ответчика МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, причины не явки в судебное заседание не известны.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между 06.10.2020 между АО «ТБанк» и ФИО4 путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-оферте ФИО4, был заключен договор кредитной карты №. Составными частями договора являются Заявление-анкета, общие условия обслуживания и выпуска кредитных карт. Своей личной подписью ответчик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а так же Тарифами банка.

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заемщик ФИО4 исполняла не надлежащим образом, в связи с чем у нее образовалась задолженность.

Факт получения ФИО4 кредита по данному кредитному договору не оспорен.

dd/mm/yy ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГО № от dd/mm/yy.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а также внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (ч. 3).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело № после смерти ФИО4, согласно которому наследники ФИО4 первой очереди супруг ФИО1, сын ФИО5 и дочь ФИО6 26 сентября 2024 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе по всем основаниям от причитающегося им наследства после умершей dd/mm/yy ФИО4

Согласно данных Росреестра по Костромской области объектов недвижимости в собственности ФИО4 не имелось.

Квартира по адресу: ..., в которой на момент смерти была зарегистрирована ФИО4 находится в муниципальной собственности.

Денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО4 не имеется.

Транспортных средств за ФИО4 также не зарегистрировано, что подтверждается ответом ГИБДД УМВД России по Костромской области исх. № 8/3-7135 от 01.09.2025.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела какого-либо наследственного имущества подлежащего наследованию после смерти ФИО4, умершей 17 мая 2024, не установлено, и наследники ФИО4, отказавшиеся от принятия наследства после ее смерти, какого – либо имущества не принимали, то и отвечать по долгам наследодателя ФИО4 они не должны, а потому оснований для взыскания с наследников ФИО4, в том числе с администрации города Костромы, МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, задолженности по кредитному договору в сумме 33 212, 70 рублей, не имеется.

Поскольку истцу в иске отказано, то и понесенные им судебные расходы в размере 4 000, 00 руб. не подлежат возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Т-Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице администрации города Костромы, МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья И.А. Гаврилова

Мотивированное решение суда изготовлено 04 декабря 2025 г.



Суд:

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ТБанк" (подробнее)

Ответчики:

МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилова И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ