Определение № 2-2146/2017 2-2146/2017~М-1174/2017 М-1174/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-2146/2017

Дело № 2-2146/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

20 апреля 2017 года. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.Н.,

при секретаре Комковой К.С. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа по договору цессии.

УСТАНОВИЛ:

В Таганрогский городской суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании долга по договору микрозайма обратилась ФИО1, указав, что <дата> между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен Договор № на сумму 2 000 рублей под 1,5% в день на срок 9 дней Указанная сумма была передана наличными денежными по расходному кассовому ордеру от <дата>.

Заемщиком <дата> была уплачена сумма в размере 500 рублей, которая была распределена в счет погашения штрафных санкций. <дата> была внесена сумма в размер 1000 рублей, которая была распределена в счет погашения штрафных санкций. <дата> была внесена сумма в размере 1 000 рублей, которая была распределена в счет погашения штрафных санкций.

<дата> займодавец на основании договора цессии уступил право требования по договору займа № от <дата> ФИО1

Задолженность на <дата> составляет 68 623 рубля 16 копеек.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 2 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 270 рублей, проценты за просрочку возврата долга в размере 49 670 рублей, пеню в размер 1 864 рублей 85 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 818 рублей 31 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 258 рублей 69 копеек.

В связи с неявкой в судебное заседание сторон по делу извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, дело было рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание от истца по делу поступило заявление с отказом от заявленных исковых требований к ФИО2

Представитель ответчика не возражает в отношении прекращения производства по делу.

Рассмотрев материалы дела, суд принимает отказ истца от иска.

В силу ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов 3-лиц, поэтому суд принимает отказ истца от иска и считает, что производство по делу необходимо прекратить.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа по договору цессии прекратить.

Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья А.Н. Рыжих