Постановление № 5-144/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-144/2024

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московская область

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Белоусова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республика ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики MERGEFIELD гражданство <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республика ФИО1 MERGEFIELD ФИО З.Х. угли осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в Московской области без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

Гражданин Республика ФИО1 MERGEFIELD ФИО З.Х. угли в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего <адрес>, территория строительства жилого комплекса MERGEFIELD с_какого_числа_работает ДД.ММ.ГГГГ, не имея действующих разрешения на работу либо патента для осуществления трудовой деятельности на территории Московской области.

MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО З.Х. угли виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью.

Вина MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD ФИО З.Х. угли в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным инспектором ОВМ ОМВД России по городскому округу Солнечногорск, № MERGEFIELD M__прота № от MERGEFIELD Дата_составления_прота ДД.ММ.ГГГГ в отношении MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD ФИО З.Х. угли; объяснением MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD ФИО З.Х. угли о том, что он осуществлял трудовую деятельность в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает подсобного рабочего без действующих разрешения на работу либо патента на территории Московской области; данными АС ЦБДУИГ ГУВД МВД России; рапортом о проведении проверки и иными материалами дела.

Представленные доказательства судья признает допустимыми, поскольку нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, судья находит доказанной вину MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD ФИО З.Х. угли в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с Федеральным законом. Действия MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD ФИО З.Х. угли судья квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности назначения наказания MERGEFIELD кому ФИО1 MERGEFIELD ФИО З.Х. угли в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики MERGEFIELD гражданство Узбекистан MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD Имя ФИО1 MERGEFIELD Отчество ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть внесена в 60-ти дневный срок со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в УФК по Московской области: /реквизиты/

Судья Белоусова Н.В.