Решение № 2-1497/2020 2-1497/2020~М-1558/2020 М-1558/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-1497/2020

№ 2-1497/2020

50RS0046-01-2020-003479-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область 27 ноября 2020 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Масленниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации городского округа Ступино Московской области, ФИО4 о включении в наследственную массу ? долю жилого дома и земельный участок, признании права собственности на ? длю жилого дома и земельный участок площадью 1200 кв.м,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, ФИО4 о включении в наследственную массу ? долю жилого дома и земельный участок, признании права собственности на ? длю жилого дома и земельный участок площадью 1200 кв.м д. <адрес>.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что определением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между ФИО8 и ФИО4 о разделе жилого дома в д. <адрес>, по которому стороны являются собственниками ? дли жилого дома каждый. Согласно решения Ступинского городского суда московской области от ДД.ММ.ГГГГ разделен земельный участок при доме площадью 3657 кв.м и ФИО1 выделен в собственность земельный участок площадью 1185,5 кв.м. Земельные участки были огорожены. В настоящее время ФИО7 фактически вступил в наследство и пользуется наследственным имуществом. Никаких действий по регистрации права собственности ФИО9. не предпринял.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10. умер.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации округа Ступино Московской области в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены, возражений, ходатайств об отложении дела не заявили.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена. Ранее в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что истец принял наследство после смерти отца. После произведенного раздела дома, в установленном законом порядке раздел дома не был зарегистрирован, право собственности на жилой дом не прекращено.

Земельный участок при доме был разделе решением суда и фактически поделен. При этом, регистрация в установленном законом порядке раздела земельного участка с границами не производилась. За каждым зарегистрировано право на основании свидетельство о праве собственности на земельный участок.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ч. 2 СТ. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из представленных документов ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11., которому на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю №964 от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадь 1200 кв.м ( поставлен на кадастровый учет КН <данные изъяты>, а также ? доля жилого дома по адресу: <адрес> КН <данные изъяты>

Согласно справки нотариуса (л.д.24) ФИО5 ФИО3 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Определением Ступинского городского суда московской области от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел жилого дома между ФИО4 и ФИО12.. При этом право общей долевой собственности на жилой дом не прекращено.

Решением Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел земельного участка по доме, выделив ФИО1 земельный участок 1185,5 кв.м в трех массивах.

Ни истцом ни ответчиком данный раздел не зарегистрирован, границы земельных участков не внесены в установленном законом порядке в сведения кадастрового учета земельный участков. В настоящее время по линейным размерам, установленным решением суда не возможно произвести кадастровый учет данных земельных участков

При указанных обстоятельствах, наличии правоустанавливающих документов на земельный участок площадью 1200 кв.м, суд считает что в состав наследств подлежит включению земельный участок площадь 1200 кв.м.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей.

В соответствии со ст. 91 ГПК РФ Цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта;

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах ст. 88 ГПК РФ).

Истцом заявлены требования о признании права собственности на ? долю жилого дома (кадастровая стоимость 1050387,5/2) и земельный участок (кадастровая стоимость 675228). Таким образом, с истца подлежит взысканию государственная пошлина от суммы 1200421,75 (5193,75+675228) в размере 14202,10 из который 400 рублей уплачены. С истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13802 (тринадцать тысяч восемьсот два) рубля 10 копеек

На основании вышеизложенного суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства ФИО1 ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью 1200 кв.м.

Признать право собственности ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1 на ? долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес> земельный участок площадью 1200 кв.м КН <данные изъяты>,расположенный по адресу: расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде.

Судья: Середенко С.И.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 7 декабря 2020 года

Судья: Середенко С.И.