Определение № 2-640/2017 2-640/2017~М-580/2017 М-580/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-640/2017

Дело № 2-640/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Николаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

<дата>

гражданское дело по иску Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

КУГИ Кемеровской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Просит суд взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> в размере <...> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

В ходатайстве, приобщенном к материалам дела, представитель КУГИ Кемеровской области ФИО2, действующая на основании доверенности от 05.05.2017г. наделенная правом на полный, либо частичный отказ от исковых требований просит производство по делу по иску КУГИ Кемеровской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Отказ добровольный, осознанный, без принуждений. Последствия отказа от иска, предусмотренныест.ст.220-221 ГПК РФ известны.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал о принятии судом отказа от иска и прекращении производства по делу.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимает отказ представителя истца от иска к ответчику, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу, в связи с отказом истца и принятием его судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, в связи с отказом представителя истца от иска и принятием его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: