Решение № 2-6322/2024 2-6322/2024~М-2672/2024 М-2672/2024 от 27 августа 2024 г. по делу № 2-6322/2024Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Дело № 2-6322/2024 27 августа 2024 года УИД: 78RS0023-01-2024-004390-87 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Кириченковой А.А., при секретаре Ласковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ФИО1 обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке от 12.05.2022 в размере 1 000 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 200 руб., ссылаясь с обоснование заявленных требований на передачу ответчику 12.05.2022 на основании расписки денежных средств в размере 1 000 000 руб. сроком до 01.09.2022, неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа в установленный в расписке срок. Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством судебной повестки, полученной лично 25.07.2024, в судебное заседание не явился. Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явилась, извещения возвращены за истечением срока хранения. Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела доводилась до сторон посредствам публичного размещения информации на официальном сайте Фрунзенского районного суда в сети интернет: http://frn.spb.sudrf.ru. Изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. На основании п. 2 ст. 808 настоящего Кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с положениями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что 12.05.2022 ФИО1 предоставил заемщику ФИО2 заем в размере 1 000 000 руб., а последняя приняла на себя обязательство возвратить заем в срок до 01.09.2022, факт передачи денежных средств подтверждается собственноручно написанной заемщиком распиской, которая передается займодавцу (л.д. 8). В соответствии с условиями расписки заемщик обязалась выплачивать истцу проценты за пользование займом. Истцом ко взысканию заявлена сумма основного долга в размере 1 000 000 руб. Разрешая заявленные ФИО1 требования, суд исходит из неисполнения ФИО2 обязательств по возврату суммы долга по расписке от 12.05.2022 и, принимая во внимание непредоставление ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения суммы долга, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по расписке от 12.05.2022 в размере 1 000 000 руб. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 200 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, задолженность по расписке от 12.05.2022 в размере 1 000 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга. Судья Мотивированное решение суда изготовлено 24.09.2024. Суд:Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Кириченкова Анна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |