Решение № 2А-167/2021 2А-167/2021~М-127/2021 М-127/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2А-167/2021

Дело № 2а-167/2021 г.

УИД 34RS0016-01-2021-000289-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жирновск «24» марта 2021 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кучеровой Л.П., единолично,

при секретаре Рожковой О.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Жирновского района Волгоградской области – Струначевой А.Д.,

представителя административного истца ОМВД России по Жирновскому району – ФИО1,

административного ответчика - лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник О МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ приговором Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание ФИО2 в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где за время отбывания наказания имел 8 поощрений, взысканий не имел и характеризовался положительно. Постановлением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно сроком на 9 месяцев 24 дня. Отбыв наказание по приговору Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был поставлен на Профучет О. МВД России по <адрес> как лицо,формально подпадающее под административный надзор, так как согласно ст. 15 УК РФ ФИО2 совершено преступление,предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории тяжких. Находясь на Профучете О. как лицо, формально подпадающее под административный надзор, на путь исправления не встал, а стал совершать административные правонарушения.

Решением Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком 3 года со следующими ограничениями:

- обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц,

-запрет на пребывание в общественных местах, где разрешена продажа спиртного на розлив,

- запрет на нахождение вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства в период с 22 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на ПРОФУЧЕТ О. МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

При постановке на Профучёт с заведением дела административного надзора, инспектором Н по РАН ОУУП и ПДН О. МВД России по <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ были разъяснены ограничения административного надзора, обязанности поднадзорного лица, регламентируемые ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а так же ФИО2 был предупрежден о том, что виды ограничений административного надзора в отношении него могут быть дополнены к ранее назначенным ограничениям, а так же срок административного надзора может быть продлен в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Находясь на Профучете О. МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО2 не исправил своего поведения, продолжил совершать административные правонарушения. Решением Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев, т.е до ДД.ММ.ГГГГ и установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания 2 раза в месяц. С решением Жирновского районного суда <адрес> «О продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения административного надзора» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ лично под роспись. Но выводов по исправлению поведения ФИО2 не сделал, а продолжил совершать административные правонарушения и нарушать ограничения административного надзора.

Решением Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора на 3 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. С решением Жирновского районного суда <адрес> «О продлении срока административного надзора» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь на ФИО3 МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 118 УК РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут в ходе конфликта ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе домовладения расположенного по адресу: <адрес> р.<адрес> действуя неосторожно, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в результате своих действий и не желая их наступления хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен и мог предвидеть эти последствия, но проявив небрежность к возможным общественно-опасным последствиям своих действий, вытащил из коляски своего малолетнего сына - ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и не удержав его в руках,уронил на землю, в результате чего ему по неосторожности причинил телесные повреждения относящиеся по признаку опасности для жизни и здоровья.Приговором мирового судьи судебного участка № Жирновского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ,по которому назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев.

Участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН О. МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО4 ФИО5 Д,А. характеризуется посредственно, сожительствует с ФИО6, работает, ранее судим, имеет малолетнего ребенка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее был замечен в употреблении спиртного.

В настоящее время ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «Водоканал» в должности электромонтер,где зарекомендовал себя как грамотный и ответственный сотрудник,квалифицированный специалист,за период работы не имел дисциплинарных взысканий,проявляет личную инициативу при выполнении своих обязанностей,целеустремленный, трудолюбивый и ответственный сотрудник.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь: статьёй 7 (продление административного надзора: административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а так же совершением поднадзорным лицом в период нахождения под административным надзором преступления) Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ и Федерального Закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № ЗЭ1-ФЗ, принимая во внимание, что срок погашения судимости у ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ,то соответственно срок административного надзора в отношении ФИО2 может быть продлен. Руководствуясь частью 7 статьи 271 Федерального Закона «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 21-ФЗ.

На основании вышеизложенного, просит: продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сроком на 1 месяц, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> - ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их по указанным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 с административными исковыми требованиями о продлении в отношении него срока административного надзора, согласен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования административного искового заявления, подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7. ФЗ РФ № 64 ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2, п. 1 ч.3 ст. 5 ФЗ РФ № 64 ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на У. в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании ч.2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч.6 ст.270 КАС РФ, административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч.1 ст.271 КАС РФ, в административном исковом заявлении об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, о дополнении или частичной отмене административных ограничений должны быть указаны: 1) сведения, предусмотренные пунктами 1 - 3, 5 и 8 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса; 2) основания подачи соответствующего административного искового заявления; 3) сведения, предусмотренные соответственно частями 4 - 9 настоящей статьи; 4) сведения об иных обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения административного дела.

Согласно ч.6 ст.271 КАС РФ, в административном исковом заявлении о продлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, предлагаемые срок продления административного надзора и виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о продлении административного надзора прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В соответствии с ч. 7 ст.272 КАС РФ, административные дела, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в течение десяти дней со дня поступления административного искового заявления в суд. Административные дела об установлении административного надзора в отношении лиц, отбывающих наказание, должны быть разрешены не позднее дня, предшествующего дню истечения срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы или ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с У. конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ приговором Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание ФИО2 в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где за время отбывания наказания имел 8 поощрений, взысканий не имел и характеризовался положительно. Постановлением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно сроком на 9 месяцев 24 дня. Отбыв наказание по приговору Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был поставлен на Профучет О. МВД России по <адрес> как лицо,формально подпадающее под административный надзор, так как согласно ст. 15 УК РФ ФИО2 совершено преступление,предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории тяжких. Находясь на Профучете О. как лицо, формально подпадающее под административный надзор, на путь исправления не встал, а стал совершать административные правонарушения.

Решением Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком 3 года со следующими ограничениями:

- обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц,

-запрет на пребывание в общественных местах, где разрешена продажа спиртного на розлив,

- запрет на нахождение вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства в период с 22 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на ПРОФУЧЕТ О. МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

При постановке на Профучёт с заведением дела административного надзора, инспектором Н по РАН ОУУП и ПДН О. МВД России по <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ были разъяснены ограничения административного надзора, обязанности поднадзорного лица, регламентируемые ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а так же ФИО2 был предупрежден о том, что виды ограничений административного надзора в отношении него могут быть дополнены к ранее назначенным ограничениям, а так же срок административного надзора может быть продлен в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Находясь на Профучете О. МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО2 не исправил своего поведения, продолжил совершать административные правонарушения. Решением Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев, т.е до ДД.ММ.ГГГГ и установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания 2 раза в месяц. С решением Жирновского районного суда <адрес> «О продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения административного надзора» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ лично под роспись. Но выводов по исправлению поведения ФИО2 не сделал, а продолжил совершать административные правонарушения и нарушать ограничения административного надзора.

Решением Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора на 3 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. С решением Жирновского районного суда <адрес> «О продлении срока административного надзора» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь на ФИО3 МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 118 УК РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут в ходе конфликта ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе домовладения расположенного по адресу: <адрес> р.<адрес> действуя неосторожно, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в результате своих действий и не желая их наступления хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен и мог предвидеть эти последствия, но проявив небрежность к возможным общественно-опасным последствиям своих действий, вытащил из коляски своего малолетнего сына - ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ рождения, и не удержав его в руках, уронил на землю, в результате чего ему по неосторожности причинил телесные повреждения относящиеся по признаку опасности для жизни и здоровья. Приговором мирового судьи судебного участка № Жирновского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, по которому назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев.

Участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН О. МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО4 ФИО2 характеризуется посредственно, сожительствует с ФИО6, работает, ранее судим, имеет малолетнего ребенка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее был замечен в употреблении спиртного.

В настоящее время ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «Водоканал» в должности электромонтер,где зарекомендовал себя как грамотный и ответственный сотрудник,квалифицированный специалист,за период работы не имел дисциплинарных взысканий,проявляет личную инициативу при выполнении своих обязанностей,целеустремленный, трудолюбивый и ответственный сотрудник.

Срок погашения судимости у ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок административного надзора в отношении ФИО2 может быть продлен. Руководствуясь частью 7 статьи 271 Федерального Закона «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 21-ФЗ.

Рассматривая вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, суд учитывает, что он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а так же в течение года совершил 3 административных правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия и для защиты государственных и общественных интересов, ему подлежит продлить срок административного надзора на 3 месяца.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление О МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, р.<адрес>, срок административного надзора на 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись Л.П.Кучерова

Копия верна: судья Л.П.Кучерова