Определение № 2А-1126/2017 2А-1126/2017~М-841/2017 М-841/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2А-1126/2017

Дело № 2а-1126/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Ворошиловский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Юдкиной Е.И.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело по административному иску ФИО2 к судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Волгограда УФССП по <адрес> ФИО1 и УФССП по <адрес> о признании бездействия незаконным,

у с т а н о в и л:

административный истец ФИО2 обратился в Ворошиловский районный суд <адрес> с административный иском к судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Волгограда УФССП по <адрес> ФИО1 о признании её бездействия в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО5 незаконным.

В адрес суда от административного истца ФИО2 поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административных исковых требований. Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, в связи с отказом от административного иска известны и понятны.

Административный истец ФИО2, административные ответчики судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов Волгограда УФССП по <адрес> ФИО1 и УФССП по <адрес>, а также заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения административного дела извещены своевременно и в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщили, возражений по существу заявленных требований не представили.

Исследовав материалы административного дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от требований.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (ч.3)

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что заявление административного истца ФИО2 об отказе от требований по административному иску об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Волгограда УФССП по <адрес> ФИО1, не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по административному делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.157, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО2 к судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Волгограда УФССП по <адрес> ФИО1 и УФССП по <адрес> о признании бездействия незаконным, в связи с отказом от административных исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий Юдкина Е.И.