Решение № 2-391/2018 2-391/2018 ~ М-222/2018 М-222/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-391/2018

Суздальский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-391/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Суздаль 21 мая 2018г.

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Фиткевича Д.В.,

при секретаре Панюхиной Т.С.,

с участием представителя истцов ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования Павловское Суздальского района Владимирской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Павловское Суздальского района Владимирской области о признании за ними права собственности на жилой дом, указав в обоснование иска следующее. ***. умерла их мать ФИО5 На момент смерти ФИО5 являлась собственником жилого дома по адресу: <...>, расположенного на принадлежащем ей земельном участке, предоставленном в постоянное пользование. ***. ФИО5 составила завещание, по которому все принадлежащее ей имущество она завещала своим сыновьям ФИО6, ФИО2, дочерям ФИО3, ФИО4 ***. ФИО6 умер. После смерти ФИО5 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО4, а ФИО2 и ФИО3 были прописаны с наследодателем на дату ее смерти. В настоящее время нотариус отказывает в оформлении права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию. В связи с указанными обстоятельствами истцы просят суд признать за ними в порядке наследования после смерти их матери ФИО5 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, в 1/3 доле за каждым.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, реализовали право на ведение дела через своего представителя.

Представитель истцов ФИО7 в судебном заседании исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Павловское Суздальского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела администрация извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве глава администрации муниципального образования ФИО8 просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Предметом заявленных требований является право на наследство, открывшееся после смерти ФИО5, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

В подтверждение наличия у наследодателя ФИО5 права собственности на спорный жилой дом суду представлены следующие доказательства.

В соответствии с договором купли-продажи от ***. ФИО5, купила у СТ «Мордыш» занимаемую ею квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 72 кв.м, в том числе 47 кв.м жилой площадью, по адресу: <...>.

Согласно справке от 04.05.2018г., выданной администрацией муниципального образования Павловское, указанный договор купли-продажи квартиры был зарегистрирован в похозяйственной книге ### по <...>.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом от 31.07.2015г., выданной администрацией муниципального образования Павловское сельское поселение, ФИО5, умершей ***., на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 72 кв.м, расположенный по адресу: <...>.

Указанные доказательства суд принимает как подтверждающие принадлежность наследодателю ФИО5 спорного жилого дома.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п.1 ст.1154 ГК РФнаследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

***. ФИО5 составлено завещание, удостоверенное главой Порецкого сельского округа Суздальского района Владимирской области ФИО10, в соответствии с которым на случай смерти ФИО5 все движимое и недвижимое имущество завещала сыну ФИО6, сыну ФИО2, дочери ФИО3, дочери ФИО4 в равных долях.

ФИО5, ***. рождения, умерла ***.

Из представленного нотариусом Суздальского нотариального округа ФИО9 наследственного дела ###, усматривается, что наследником, обратившимся ***. к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является ФИО4, которая тем самым в соответствии с положениями п.1 ст.1153 ГК РФ в установленный законом срок приняла наследство после смерти матери ФИО5

В судебном заседании установлено, что наследник по завещанию и закону к имуществу ФИО5 - ФИО6 умер ***., до открытия наследства.

В соответствии с материалами наследственного дела ### к имуществу ФИО6, его единственным наследником, принявшим наследство в виде земельной доли, является супруга ФИО11

Согласно п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 ст.1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

При этом супруга такого наследника в соответствии с указанными нормами к числу лиц, наследующих по праву представления, не относится.

Согласно справке от 31.07.2015г., выданной администрацией муниципального образования Павловское сельское поселение, и справке от 05.11.2015г., представленной отделением УФМС России по Владимирской области в Суздальском районе, ФИО5 на день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...>. На дату смерти ФИО5 по указанному адресу совместно с ней также были зарегистрированы по месту жительства и проживали: сын ФИО2, дочь ФИО3

Свидетель ФИО17. в судебном заседании пояснила, что с января 2015г. проживает с ФИО2 в незарегистрированном браке. ФИО2 и ФИО3 проживали со своей матерью ФИО5 в спорном жилом доме, продолжают проживать в нем и после смерти матери, сделали ремонт.

Таким образом, учитывая, что после смерти своей матери ФИО5 истцы ФИО2, ФИО3 вступили во владение наследственным имуществом, проживали в жилом доме, что подтверждается обстоятельствами, установленными в судебном заседании, в том числе показаниями свидетеля, суд считает, что они приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО5, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

С учетом изложенного, применяя указанные нормы права, суд считает, что исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :


Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования Павловское Суздальского района Владимирской области удовлетворить полностью.

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 72 кв.м, расположенный по адресу: <...>, в 1/3 (одной третьей) доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.В.Фиткевич

Мотивированное решение составлено 25 мая 2018 г.



Суд:

Суздальский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Павловское (подробнее)

Судьи дела:

Фиткевич Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)