Определение № 12-94/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 12-94/2017Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное о направлении жалобы на рассмотрение по подведомственности <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Салехардского городского суда <адрес> ФИО2, рассмотрев жалобу законного представителя юридического лица ООО "Реском-Тюмень" ФИО1 на постановление на постановление Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПВ/91/1/24 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ в отношении ООО "Реском-Тюмень", Постановлением Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПВ/91/1/24 ООО"Реском- Тюмень" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Законный представитель ФИО1, не согласившись с постановлением обратился в Салехардский городской суд в порядке ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ. Изучив жалобу, прихожу к следующим выводам. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный (городской) суд. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № территориальная подсудность таких жалоб определяется местом совершения административного правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является территория, где работники фактически осуществляли трудовую деятельность, то есть производственный участок НПС Пур-Пе. Учитывая изложенное, разрешение жалобы ФИО1, относится к компетенции Пуровского районного суда <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, Жалобу законного представителя юридического лица ООО "Реском-Тюмень" ФИО1 на постановление на постановление Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПВ/91/1/24 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Реском-Тюмень" направить в Пуровский районный суд <адрес> на рассмотрение по подведомственности. Настоящее определение может быть обжаловано или опротестовано в суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения его копии заинтересованному лицу. Судья городского суда ФИО2 Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Ответчики:ООО "Реском-Тюмень" (подробнее)Судьи дела:Яковлев Данил Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |