Постановление № 5-317/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-317/2018




............

Дело № 5-317/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Пермь 10 сентября 2018 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Александрова В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 ............ ............ привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В период с дата по дата по адресу: <адрес>, ФИО3., являясь гражданином иностранного государства, после истечения срока патента ............ №, на территории Российской Федерации находился незаконно, уклоняясь от выезда за пределы Российской Федерации, при этом за продлением срока действия патента не обращался.

В судебном заседании ФИО3. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, пояснил, что за продлением патента после дата не обращался, так как не было денежных средств, впоследствии не обратился, поскольку боялся, что его выдворят за пределы Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО3 судья считает, что вина ФИО3 в совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от дата; объяснением ФИО3 от дата; рапортом ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г.Перми ФИО2; рапортом ст.ИДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми ФИО1 от дата; сведениями, содержащимися в распечатке из базы данных на ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 5 ст. 13.3 вышеуказанного Закона, патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации и уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации, и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 являясь гражданином ............, по истечении разрешенного срока пребывания в Российской Федерации, находился на ее территории без законных оснований, уклоняясь от выезда из Российской Федерации.

Таким образом, судья находит вину ФИО3. установленной и доказанной, действия его квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, ............ Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Кроме того, суд учитывает длительность правонарушения, а также необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры ответственности, соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Препятствий для административного выдворения ФИО3 за пределы РФ, с учетом положения Конвенции от дата «О защите прав человека и основных свобод», суд не усматривает.

Статьей 3.10 КоАП РФ предусмотрено административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет его средств.

Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного ФИО3 с учетом того, что он имеет возможность самостоятельно за свой счет покинуть территорию Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО3 ............ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В силу статьи 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Контроль за выдворением ФИО3 ............ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ОП № УМВД России по г.Перми.

............

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

............

Копия верна. Судья: Александрова В.И.



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Александрова Вероника Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ