Приговор № 1-81/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-81/2020

50RS0004-01-2020-000665-04

Дело № 1- 81/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Волоколамск 08 июля 2020 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: Судья В.В. Тюленев

при секретаре судебного заседания А.А. Юдине

с участием:

государственного обвинителя – Локоткова В.П.

подсудимого ФИО6

защитника Тюрина А.В. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного:

1) ДД.ММ.ГГГГ осужден Волоколамским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, со штрафом в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Волоколамского городского суда Московской области условное осуждение ФИО6 по приговору Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО6 направлен в места лишения свободы для отбывания наказания и исполнения приговора, сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание не отбыто, штраф по приговору от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не оплачен, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 10 минут, ФИО6, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на территории <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон с абонентским номером 8 (964) 630 – 31 – 48, договорился с ФИО5., использующим мобильный телефон с абонентским номером №, о приобретении у последнего наркотического средства – героин на сумму 2000 (две тысячи) рублей.

Продолжая свою преступную деятельность, ФИО6, в тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) в период времени с 17 часов 10 минут по 18 часов 25 минут, действуя умышленно незаконно, находясь на участке местности возле <адрес>, приобрел у ФИО5., за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей, два свертка из бумаги с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) общей массой не менее 0,91 гр. (0,51 и 0,40 гр. соответственно) (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

После этого ФИО6, поместил оба незаконно приобретенных свертка с наркотическими средствами – героин (диацетилморфин), в карман одетых на нем шорт и стал незаконно хранить их обеспечивая их сохранность, с целью дальнейшего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 35 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО6, проведенного сотрудником полиции ФИО3 по адресу: <адрес>, в левом кармане шорт, одетых на ФИО6 были обнаружены и изъяты два свертка из бумаги с находившимся в них веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) общей массой 0,91 гр. (0,51 и 0,40 гр. соответственно) (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

Героин (диацетилморфин) внесен в «Список наркотических средств» (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г, с последующими редакциями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации.

На основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) количество наркотического средства – «героин» (диацетилморфин) массой 0,91 грамма, относится к значительному размеру наркотического средства.

Подсудимый ФИО6 в совершении инкриминируемого ему деяния виновным себя признал полностью.

Несмотря на признание своей вины подсудимым ФИО6, его вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ полностью подтверждается как показаниями подсудимого: ФИО6 данными в период предварительного следствия и в судебном заседании, так и показаниями свидетелей: ФИО1, ФИО2, ФИО3, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов и документов, справкой об исследовании, заключением эксперта и другими материалами уголовного дела.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании показал, что свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. С объемом предъявленного обвинения согласен полностью, однако от дачи показаний в судебном заседании отказывается на основании ст. 51 Конституции РФ. В связи с отказом подсудимого ФИО6 от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания обвиняемого ФИО6 данные им в период предварительного следствия л.д. 204-206, из которых следует, что он более 10 лет употребляет наркотическое средство героин, ранее был судим за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, длительное время состоит на учете у врача-нарколога поликлинического отделения ГБУЗ МО «Волоколамская ЦРБ», на учете у врача-психиатра не состоит, военную службу он не проходил, страдает гепатитом С. Наркотическое средство героин он в последнее время приобретал у своего знакомого ФИО5, он с ним познакомился около 2 лет назад через общих знакомых, точные обстоятельства нашего знакомства он уже не помнит. ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести у ФИО5 героин для личного употребления и около 17 часов 00 минут, более точное время он не помнит, он, находясь неподалеку от здания Волоколамской ЦРБ на ул. <адрес>, со своего мобильного телефона марки «LG», в котором стояла сим-карта «Билайн», работающая с номером №, позвонил ФИО7 на №, который как ему уже было известно ФИО5 использует для распространения наркотического средства героин. ФИО5 ответил на его звонок и в ходе телефонного разговора он договорился с ним о приобретении у того наркотического средства героин к количестве двух доз («чеков» - бумажные свертки с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе героин). Он с ФИО5 по телефону договорились о встрече около <адрес> по ул. <адрес>, его еще в народе называют «вонючий дом». На встречу с ФИО5 он направился сразу же после телефонного звонка, дошел до указанного места примерно за 10 минут, подходя к данному дому, он увидел, что ему навстречу с противоположной стороны идет ФИО5. Находясь рядом с домом № по ул. <адрес>, а именно с правого бока данного дома, он передал ФИО5 деньги в размере 2000 рублей одной купюрой, ФИО5 отдал ему два бумажных свертка с порошком, содержащим в своем составе наркотическое средство героин, оба указанных свертка он сразу же убрал в левый передний карман одетых на меня шорт. После этого мы с ФИО5 направились в сторону своего дома по <адрес>. 0коло <адрес>, их с ФИО5 остановили сотрудники полиции и сообщили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств, далее его и ФИО5 сотрудники полиции доставили в ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у него были изъяты вышеуказанные приобретенные им у ФИО5 два бумажных свертка с порошком, содержащим в своем составе наркотическое средство героин, а также принадлежащий ему мобильный телефон марки «LG», с находящейся в нем сим-картой «Билайн», работающей с номером №, с которого он ранее в этот же день звонил ФИО5 и договаривался о приобретении у того наркотического средства героин. Героин он приобрел для личного употребления, сбывать его кому-либо далее он не собирался, добровольно выдавать его сотрудникам правоохранительных органов он также не собирался, если бы он не был в тот день задержан сотрудниками полиции, он бы еще какое-то время хранил его в кармане своих шорт, а именно, пока не пришел бы домой, а по приходу домой по вышеуказанному адресу, он бы употребил приобретенное наркотическое средство героин путем приготовления раствора и его инъекции в вену. Откуда ФИО5 берет наркотическое средство героин ему не известно, он его об этом никогда не спрашивал. Свою вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается. Так же ФИО6 пояснил, что в ходе судебного заседания по обвинению ФИО5. в сбыте наркотических средств, он дал показания противоречащие вышеизложенным, так как опасался мести со стороны ФИО5.

Выслушав оглашенные показания, подсудимый ФИО6 подтвердил их в полном объеме.

Из показаний свидетеля ФИО1 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелей в период предварительного следствия на л.д. 44-46, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он находился на <адрес>, в указанное время к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при произведении мероприятий, связанных с выявлением и пресечением незаконного оборота наркотических средств, он согласился. После этого они проследовали в <адрес>, туда также пригласили второго понятого, сотрудники полиции разъяснили им их права и обязанности, в указанном здании в одном из кабинетов находился молодой человек, с которым он ранее знаком не был, тот представился как ФИО6, сотрудники полиции спросили у последнего есть ли у него при себе какие-либо запрещенные к обороту предметы, либо вещества, на что ФИО6 ответил, что таковые отсутствуют. После этого был проведен личный досмотр ФИО6 в ходе которого в левом кармане его шорт были обнаружены два бумажных свертка с веществом в виде светлых порошка и комков. На вопрос что это за вещество, ФИО6 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством героин. Указанные бумажные свертки были упакованы в бумажный конверт, на котором он и другие участвовавшие лица поставили свои подписи, конверт был опечатан. Данный конверт был в последующем изъят в его присутствии в ходе осмотра места происшествия.

Из показаний свидетеля ФИО2 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелей в период предварительного следствия на л.д. 47-49, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он находился на <адрес>, в указанное время к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при произведении мероприятий, связанных с выявлением и пресечением незаконного оборота наркотических средств, он согласился. После этого они проследовали в <адрес>, туда также пригласили второго понятого, сотрудники полиции разъяснили им их права и обязанности. В указанном здании в одном из кабинетов находился молодой человек, с которым он ранее знаком не был, тот представился как ФИО6, сотрудники полиции спросили у последнего есть ли у того при себе какие-либо запрещенные к обороту предметы, либо вещества, на что ФИО6 ответил, что таковые отсутствуют. После этого был проведен личный досмотр ФИО6 в ходе которого в левом кармане его шорт были обнаружены два бумажных свертка с веществом в виде светлых порошка и комков. На вопрос что это за вещество, ФИО6 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством героин. Указанные бумажные свертки были упакованы в бумажный конверт, на котором он и другие участвовавшие лица поставили свои подписи, конверт был опечатан. Данный конверт был в последующем изъят в его присутствии в ходе осмотра места происшествия.

Из показаний свидетеля ФИО5. оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелей в период предварительного следствия на л.д. 93-94, следует, что на момент допроса он находился в СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>. В отношении него возбуждено уголовного дело по ч.1 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ он по телефону с гражданином ФИО6 договорились о встрече. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут они встретились около <адрес> по ул. <адрес>. Встретившись с тем, ФИО6 спрашивал про глазные капли «Тропик». Он ответил Д.Е., что нужно дойти до места и забрать. Они дошли до <адрес> и в этот момент были задержаны сотрудниками полиции. Хочет отметить, что при себе у него наркотических средств не было и ФИО6 он не передавал, также денежные средства от него не были. Более по данному факту пояснить не может.

Из показаний свидетеля ФИО3 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелей в период предварительного следствия на л.д. 50-52, следует, что он занимает должность старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Волоколамскому району. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут, в ходе проведения мероприятий, направленных на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, им около <адрес>, были остановлены двое мужчин, в отношении одного из них - ФИО5., от лица, неподлежащего разглашению, ранее поступила информация, что у того при себе могут иметься наркотические средства. Второй мужчина, которым оказался ФИО6, когда он подошел к нему и ФИО5. и представился, начал сильно нервничать. В связи с этим и ФИО6 и ФИО5. для дальнейшего разбирательства были доставлены в административное здание ОМВД России по Волоколамскому району, по адресу: <адрес>. Туда им также были приглашены двое понятных. После этого около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в указанном административном здании он в присутствии понятых обратился к ФИО6 и спросил, имеются ли у него при себе какие-либо наркотические средства, либо запрещенные к обороту на территории Российской Федерации вещества или предметы, и предложил ФИО6, если таковые у него имеются выдать их добровольно. В ответ на это, ФИО6 ответил, что у него ничего запрещенного нет. После этого им был проведен личный досмотр ФИО6 В ходе личного досмотра у ФИО6 в присутствии понятых в левом переднем кармане одетых на него шорт были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом в виде порошка и комков светлого цвета, а также у ФИО6 при себе был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «LG», с находящейся в нем сим-картой «Билайн», работающей с номером №. На вопрос, что это за вещество в двух свертках и откуда тот его взял, ФИО6 пояснил, что это наркотическое средство героин, которое тот (ФИО6), находясь около <адрес>, незадолго до доставления в здании ОМВД, приобрел за 2000 рублей у ФИО5., а с изъятого у того мобильного телефона тот ранее в этот же день звонил ФИО5. и договаривался о приобретении у того наркотического средства героин. Также ФИО6 пояснил, что героин тот приобрел для личного употребления, сбывать его кому-либо далее тот не собирался. Изъятые у ФИО6 бумажные свертки с наркотическим средством героин (это впоследствии было подтверждено проведенным исследованием) были в присутствии ФИО6 и понятых упакованы в бумажный конверт, который был оклеен, опечатан и на котором, он, ФИО6 и понятые поставили свои подписи. Мобильный телефон с сим-картой был упакован аналогичным образом. В ходе личного досмотра ФИО6 мною велся протокол, который также подписали он и все участники. В последующем конверты с двумя бумажными свертками, содержащими наркотическое средство героин и мобильным телефоном с сим-картой были в его присутствии ФИО6 изъяты в ходе осмотра места происшествия.

Изложенное выше объективно подтверждается:

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГНК ОМВД России по <адрес> в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, у <адрес> был задержан гражданин ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. В результате досмотра гражданина ФИО6, проведенного в присутствии двух понятых мужского пола по адресу: <адрес>А, в левом кармане шорт, одетых на ФИО6 были обнаружены два бумажных свертка с порошкообразным веществом внутри. Со слов ФИО6 в свертках находится наркотическое средство-героин, которое он приобрел у ФИО5 для личного употребления за две тысячи рублей. Обнаруженные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью № ОМВД России по Волоколамскому району. (л.д.5)

- Протоколом личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 35 минут, по адресу: <адрес>, кабинет №, сотрудником ГНК ФИО3 в присутствии двух приглашенных граждан, был произведен личный досмотр Гвоздева дмитрия Евгеньевича ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проведения личного досмотра ФИО6 в левом кармане шорт одетых на досматриваемом были обнаружены и изъяты два свертка из бумаги с находящимся в них порошкообразным веществом. В правом кармане шорт одетых на досматриваемом был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «LG» в корпусе бело-серого цвета. Обнаруженные свертки изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью №. Обнаруженный мобильный телефон изъят и упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью №, снабженный пояснительными надписямт и подписями участвующих лиц. По факту изъятия досматриваемый ФИО6 пояснил, что в свертках находится наркотическое вещество героин. (л.д.6-9)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут, и.о. дознавателем ОМВД России по Волоколамскому району Московской области ФИО4, в присутствии двух приглашенных граждан был произведен осмотр места происшествия – кабинета №, находящегося в <адрес>, в ходе которого был изъят, находящийся на столе в кабинете бумажный конверт, опечатанный печатью «№ ОМВД России по Волоколамскому району», снабженный пояснительной надписью и подписью ФИО6 и участвующих лиц. (л.д.10-12)

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества в виде порошка и комков (объекты 1 – 2), массами: объект 1 – 0,51 г, объект 2 – 0,40 г, содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин).

Героин (диацетилморфин), внесен в «Список наркотических средств» (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г, с последующими редакциями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации. (л.д.17-18)

- Заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование вещества (объекты 1,2), содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин).

Героин (диацетилморфин) внесен в «Список наркотических средств» (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими редакциями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации.

Массы веществ составляют: объект 1 – 0,49 г, объект 2 – 0,38 г. (л.д.23-24)

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены следующие предметы и документы:

Находящееся в конверте вещество общей массой 0,83 г. (0,08 г. вещества израсходовано в процессе исследования и экспертизы) содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения личного досмотра ФИО6;

Находящийся в конверте мобильный телефон «LG T612, IMEI №, S/N 302CYTB823769» с сим – картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером 8 (964) 630 – 31 – 48, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО6; (л.д.32-35)

- Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, ФИО6, находясь около <адрес>, пояснил и показал где именно и как он ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО5. наркотическое средство – «героин» (диацетилморфин). В ходе проверки показаний ФИО6 полностью подтвердил данные им ранее показания в ходе допроса в качестве подозреваемого. (л.д.66-69)

И другими материалами уголовного дела.

В ходе предварительного расследования уголовного дела ФИО6 комиссией экспертов была проведена комиссионная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводов которой ФИО6 каким либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО6 в настоящее время выявляются, а также выявлялись на период совершения инкриминируемого ему деяния, признаки синдрома зависимости от опиоидов Р – 11.2 по МКБ-10, о чем свидетельствуют данные анамнеза о снижении способности контролировать прием наркотического вещества, сформированности абстинентного синдрома, морально – этическое снижение, эмоционально – волевая неустойчивость, трудности социальной адаптации, а также выявляемые при настоящем обследовании испытуемого эмоционально – волевые расстройства. Однако, указанные расстройства, выявленные у ФИО6 выражены не столь значительно, не сопровождаются продуктивной психопатологической симптоматикой, выраженным интеллектуально – мнестическим снижением, грубой эмоционально – волевой неустойчивостью, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали его в период совершения инкриминируемого ему деяния, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в период совершения деяния, в отношении которого он подозревается, ФИО6 не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства (он был всесторонне правильно ориентирован в окружающей действительности, действия его носили целенаправленный характер, в его поведении отсутствовали признаки галлюцинаторно – бредовой симптоматики или расстроенного сознания), поэтому он мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с наличием синдрома зависимости от наркотического вещества ФИО6 нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации. В принудительных мерах медицинского характера ФИО6 не нуждается. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а так же участвовать в следственных действиях.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО6 и обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать ФИО6 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, считает установленным, что ФИО6 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 10 минут, ФИО6, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на территории г. Волоколамска Московской области, используя принадлежащий ему мобильный телефон с абонентским номером 8 (964) 630 – 31 – 48, договорился с ФИО5., использующим мобильный телефон с абонентским номером 8 (915) 023 – 05 – 08, о приобретении у последнего наркотического средства – героин на сумму 2000 (две тысячи) рублей.

Продолжая свою преступную деятельность, ФИО6, в тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) в период времени с 17 часов 10 минут по 18 часов 25 минут, действуя умышленно незаконно, находясь на участке местности возле <адрес>, приобрел у ФИО7, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей, два свертка из бумаги с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) общей массой не менее 0,91 гр. (0,51 и 0,40 гр. соответственно) (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

После этого ФИО6, поместил оба незаконно приобретенных свертка с наркотическими средствами – героин (диацетилморфин), в карман одетых на нем шорт и стал незаконно хранить их обеспечивая их сохранность, с целью дальнейшего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 35 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО6, проведенного сотрудником полиции ФИО3 по адресу: <адрес>, в левом кармане шорт, одетых на ФИО6 были обнаружены и изъяты два свертка из бумаги с находившимся в них веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) общей массой 0,91 гр. (0,51 и 0,40 гр. соответственно) (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

Героин (диацетилморфин) внесен в «Список наркотических средств» (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г, с последующими редакциями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации.

На основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) количество наркотического средства – «героин» (диацетилморфин) массой 0,91 грамма, относится к значительному размеру наркотического средства.

Таким образом, действия ФИО6 надлежит правильно квалифицировать по ст. 228 ч.1 УК РФ.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных во время предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

показаниями самого подсудимого ФИО6 признавшего свою вину в совершенном преступлении в полном объеме, и дававшему последовательные показания на протяжении предварительного следствия и в судебном заседании в присутствии защитника, об обстоятельствах совершения незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств. Данные показания ФИО6 соответствуют объективной действительности и могут быть положены в основу обвинения, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства в присутствии защитника, являются допустимыми доказательствами.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям подсудимого ФИО6, данных им на этапе расследования уголовного дела в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, так и показаниям свидетелей: ФИО1, ФИО2, ФИО3, поскольку они последовательны и не противоречивы, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом осмотра места происшествия, которым изъяты наркотические средства из незаконного оборота; протоколом проверки показаний ФИО6. на месте совершения преступления в присутствии защитника, протоколом осмотра предметов и изъятых вещественных доказательств, и другими материалами уголовного дела

Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они в деталях совпадают между собой об обстоятельствах совершения ФИО6 незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств.

Все приведенные и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, то есть, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны и не противоречивы, могут быть положены в основу обвинения.

Таким образом, оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, а именно в незаконным приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, установлена и полностью доказана материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании и действия ФИО6 не подлежат переквалификации, либо оправданию.

При назначении ФИО6 наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ и совершенное ФИО6 относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 суд признает полное признание им своей вины в незаконном хранении наркотических средств, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, ФИО6 по делу не имеется.

По месту жительства ФИО6 характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача нарколога состоит с диагнозом наркотическая зависимость, у врача психиатра на учете не состоит, жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Приговором Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, со штрафом в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года. Постановлением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО6 по приговору Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО6 направлен в места лишения свободы для отбывания наказания и исполнения приговора, сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Штраф в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей до настоящего времени не оплачен.

Согласно ст. 70 "Уголовного кодекса Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 08.06.2020)

1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 56 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 130-ФЗ)

4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

5. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО6 по настоящему уголовному делу, совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вынесения приговора Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, в период отбывания испытательного срока, при условном осуждении, которое было отменено Постановлением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 74 УК РФ, следовательно, назначать окончательное наказание ФИО6 по настоящему уголовному делу надлежит по совокупности приговоров, по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного ФИО6, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО6 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и индивидуальности назначения наказания, с учетом общественной опасности совершенного ФИО6 преступления небольшой тяжести против здоровья населения, обстоятельств смягчающих наказание ФИО6, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, характеризующегося с удовлетворительной стороны, осознание вины в совершенном деянии, который будучи осужденным за незаконное хранение наркотических средств, в период отбытия наказания в виде условного осуждения, вновь совершает незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, что свидетельствует об упорном не желании ФИО6 вставать на путь исправления и поэтому как личность он представляет собой общественную опасность, в связи с этим, суд считает, что ФИО6 оставаясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, а его исправление может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, ФИО6 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иной более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения ФИО6 положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Назначенное ФИО6 наказание надлежит отбывать в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО6 осуждается к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести и в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы за совершенное тяжкое преступление по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ назначить ФИО6 окончательное наказание, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по последнему приговору, неотбытой части наказания по предыдущему приговору Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО6 осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей и окончательно назначить ФИО6 к отбыванию наказание в виде 3 (трёх) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО6 – подписку о невыезде, ИЗМЕНИТЬ на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО6 исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть осужденному ФИО6 на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ, со дня взятия под стражу, по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- Находящееся в конверте вещество общей массой 0,83 г. содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Волоколамскому району Московской области – уничтожить.

- Находящийся в конверте мобильный телефон «LG T612, IMEI №, S/N 302CYTB823769» с сим – картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером 8 (964) 630 – 31 – 48, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО6 – возвратить по принадлежности осужденному ФИО6 либо его близким родственникам;

- Светокопия постановления о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ; Светокопия постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; Светокопия постановления №с от ДД.ММ.ГГГГ, об установлении прослушивания телефонных переговоров и снятии информации с технических каналов связи судьи Волоколамского городского суда Московской области Перминовой Е.А.; Светокопия постановления о рассекречивании постановления о проведении оперативно – розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров от ДД.ММ.ГГГГ; Светокопия акта прослушивания телефонных переговоров ФИО5. за ДД.ММ.ГГГГ; Светокопия протокола осмотра предметов (документов) по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ; Светокопию постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и данное ходатайство он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

Судья Волоколамского городского суда

Московской области В.В. Тюленев