Постановление № 5-1006/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-1006/2020

Дело № 5-1006/20


Постановление

14 сентября 2020 года с. Пестрецы

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Полторабатько Г.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Газовик»,

установил:

2 августа 2019 года при проведении плановой, выездной проверки ООО «Газовик» установлены следующие нарушения: отсутствует лицензия на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III класса опасности ООО «Газовик»; не обеспечена готовность ООО «Газовик» к локализации и ликвидации аварии: отсутствует договор обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством РФ об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного производственного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном производственном объекте; отсутствует разработанный и согласованный с аварийно-спасательной службой план мероприятий по локализации и ликвидации аварий на опасном производственном объекте; отсутствует проектная документация на долгосрочную консервацию или ликвидацию; отсутствует положительное заключение экспертизы промышленной безопасности на проектную документацию по долгосрочной консервации ОПО; отсутствует положение о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте; отсутствует «Технический паспорт взрывобезопасности взрывопожароопасных производственных объектах; отсутствуют руководители и специалисты, прошедшие аттестацию в области промышленной безопасности, эксплуатирующие опасные производственные объекты по хранению, переработки и использования растительного сырья по областям аттестации (А.1., Б.11.1; Б.11.3); отсутствует первичная проектная документация опасного производственного объекта Отдельно стоящий сушильный участок растительного сырья с разделом технологические решения и информацией о требуемой штатной численности квалифицированного обслуживающего персонала для обслуживания технологического оборудования опасных производственных объектов растительного сырья; отсутствует разработанное и утвержденное организацией положение о порядке расследования причин инцидентов на опасном производственном объекте.

Представитель Приволжского управления Ростехнадзора, представитель юридического лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, уведомлены, но на судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Факт совершения ООО «Газовик» административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому и поскольку ООО «Газовик», эксплуатируя опасные объекты, имело возможность для соблюдения требований Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, оценивая вышеуказанные доказательства, которые являются допустимыми и достаточными, судья квалифицирует действия ООО «Газовик» по ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение требований промышленной безопасности.

При назначении ООО «Газовик» вида и размера наказания судья учитывает имущественное и финансовое положение юридического лица, которое является коммерческой организацией, поэтому и при отсутствии обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, принимая во внимание характер совершенного им административного правонарушения, угрозу жизни или здоровью людей, учитывая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, назначает ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Газовик».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Газовик» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Газовик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), расположенное по адресу: РТ, <адрес>, на срок 90 суток, исчислив срок административного приостановления деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток.

Судья: